主题:谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞
要是人们都能眼光长远未雨绸缪的话,不仅会拼命发展技术,更会拼命节约现有资源,榨干每一滴资源的潜力。
我也觉得现在化石能源太便宜,导致人们不重视、不节约,疯狂的浪费。适当涨价,用价格的手段去限制,其直接作用不正是减少消耗吗?以金钱为门槛,挡住大批可用可不用的人去浪费资源。你这种想法,和倡导节约有什么矛盾吗?同时,你前帖支持的那种“有钱就买得到水”事件,和你这帖说的“高价让人正视资源紧张问题”的观点,恰好自相矛盾。另一方面,塑料也是化石制品,许多广泛使用的塑料制品至今仍然很便宜,使用起来根本没有什么金钱门槛,可是回收塑料循环再用的产业已经相当发达,这不正好说明了倡导节约,改变人们的观念,对环保是十分有意义的吗?
第二,你所谓倡导节约就会保持低能源价格的说法,前因后果之间逻辑薄弱的很。即使宣传有用,人人都自觉节省资源了,大多数资源依旧是越用越少的。而且,如果人们自觉节约,说明人们终于认同了“资源宝贵”“只有一个地球”的观点,由此,生存的紧迫感应该更强,努力发展新技术的动力应当更大才对。能源的价格,与其供求状态有关,而不是由消费者的心态决定的。莫非你认为如果大家都节约能源了,能源就会越用越多吗?
不管人们节约还是不节约,资源的价格都只会越来越贵,要想改善这种紧张局面,发展技术是终极解决方案。宣传环保,倡导节约,只不过是为了争取多一点时间和动力而已。如果做环保技术的人想说节约是愚蠢的行为,请先拿出一套不消耗除了太阳能和空气以外任何地球资源的可持续生存系统以后再来嘲笑别人吧!
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂不好意思的是,我家用的就是中水冲马桶 tojinge 字243 2012-04-03 21:58:43
🙂真想不到环保专业的会反对节水 2 往前走 字502 2012-03-30 23:14:31
🙂你的理想是建立在“人是理性”这个前提下的 2 tojinge 字693 2012-04-03 22:10:29
🙂恰好相反,倡导节约正是因为人们并不理性
🙂咱们俩讨论口径不一样 2 tojinge 字996 2012-04-04 10:19:10
🙂原来你也知道讨论口径不一样啊 1 往前走 字255 2012-04-04 13:37:42
🙂我非常赞同那些官员所认为的钱能解决一切 tojinge 字291 2012-04-04 21:57:53
🙂说得好, 建筑耗能、排放都是大头 1 洗心 字65 2012-03-31 04:17:57