主题：【原创】银行私有化的逻辑和目的是什么？ -- hwd99

评W要打破银行垄断

W要搞银行私有化，给出的理由是银行处于垄断地位，获得利润太容易了，要打破银行垄断（见附录）。人们通常说垄断是指一家独大，例如，微软公司在个人用电脑操作系统方面就是一家独大，不仅在美国，而且在中国和世界；美国政府曾试图将微软一分为二，不过最终还是没有动手，因为微软的垄断，有利于微软在全世界为美国赚取垄断利润。波音公司就是美国唯一一家制造大型客机的美国公司，可以说是垄断，美国政府到也没去反垄断，将其拆开，倒是在上个世纪九十年代，让波音公司吞并了当时美国市场上仅存的竞争对手，麦道公司，形成了现在的垄断现象，其原因也类似。相反，现在我国是五大银行（中行，工商行，建行，农行，发展行）和上百家地方银行，这五家大银行规模相近，相互竞争，并不存在一家独大情况。 难到美帝的垄断理论到中国就变成了5家竞争了？

再说我国银行业利润高，去年和前年利润都超过万亿元（银行业一开始计算超过2万亿，外链出处）。业界有文章分析其主要原因是政府给的存贷款利差政策，让银行获得利润。文章提到，西方银行的存贷款利润是由市场决定的，从来不超过1%，在我国，政府认为规定了存款和带来利率，使其存在3%以上利差。由于我国的广义货币，去年达到85万亿，这使银行业获得毛利超过2.5万亿。3月12日，央行行长周小川在回答记者提问问题时承认，从亚洲金融风暴到现在，我国存贷款基准利率的利差大致在3%左右，其中在亚洲金融风暴期间高一些，大约是3.6%左右。

银行这样获得利润，和垄断有关系吗？这个政策是什么时候开始实施的？其实质原因是精英们将几大银行到西方上市，将股份低价卖给西方资本家，然后就从政策上倾斜，让它们赚取政策利润，输送给美国资本家。几年来，虽然给美国资本家输送了上万亿元，美国资本家并不满意，这达不到它们控制中国银行的目的。这也是加入WTO所开出的价码。

当然，美帝所说的垄断是指中国的银行都是国有资本控制，美帝无法控制。虽然美帝在全世界搞独家垄断，例如微软公司，但是，美帝却要求中国政府不得在国内搞垄断控制，必须让美帝控制。

为了达到美国资本家提出的要求，也只好进一步开放银行业了，引入西方资本家资本。本来，我国的几大银行都在西方上市，都有西方的“民营资本“，但是，西方资本家难以凭借这些股份来控制中国的银行。另一方面，我国的几大银行已经位居世界前列，每年利润都超过万亿，卖出去，怎么说也值几十万亿，国内哪有民营企业有这个资本？这只有掌握美国印钞机器的美国资本家。况且控制银行业，一本万利。这样的大银行，是不能倒闭的，即使经营不善，政府也必须资助。例如，美国金融危机期间，美联储就曾一天拿出1.5万亿救助美国的银行。国内哪找这么好的事业？所以，所谓银行引入民营资本，就是让美国资本家直接接管中国的银行，以便控制中国的银行。

苍天阿，这对中国人民有利吗？

问题是，有很大一部分中国精英，将美国看成天使了，看成是大公无私的雷锋了，一心一意要追随美帝，而美帝从来也不曾掩饰对中国人民的敌意，例如，美国总统奥巴马去年曾公开对记者说， “如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。”

人类历史上从来就没有不崩溃的国家。中国即使有5千年历史，也是在无数次崩溃后重新站起来的。美国也不可能例外，依附美国，在美国崩溃时，必然被美国牺牲。朝鲜依附同盟国苏联，在苏联崩溃后，就濒临崩溃。美国上个世纪七十年代，就曾濒临崩溃，美元贬值近30倍，从35美元兑换1盎司黄金，贬值到850美元兑换1盎司黄金。当时美国就曾大量增发美元，从自己的盟友日本和西欧各国窃取大量财富，搞得日本，西欧多国动乱不已。意大利曾发生绑架杀害政府总理的政治事件。我们的精英要去依附视中国为最大战略敌人的美国，这是何等的荒唐？

参考：银行私有化的逻辑和目的是什么 链接出处

附：W：关于融资成本，其实我这里坦率地讲，我说我们银行获得利润太容易了。为什么呢？就是少数几大家银行处于垄断地位，只能到它那 儿贷款才贷得来，别的地方很困难。我们现在所以解决民营资本进入金融，根本来讲，还是要打破垄断。中央已经统一了这个思想，你也看到了在温州进行试点。我 想，温州的试点，有些成功的，要在全国推广，有些立即可以在全国进行。

来源：[URL=]http://www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2012-04/04/content_25009164.htm

[/URL]