主题：【原创】他们的战马和我们的战马 -- 暗香疏影月黄昏

怎么说呢，我们用来描述现实的语言符号系统，虽然表面一样但是有太多偏差。

其中一样偏差就是对残酷和不残酷的定义。

我想你所说的残酷是没有价值的苦难。而“不残酷”就是，虽然很痛苦，但终归有意义。

这就像我们的东北抗联或者抗美援朝，虽然付出了巨大的牺牲，但他们的死是为了保家卫国，所以有意义的，所以他们所面对的并非残酷。

我而所说的残酷，是指痛苦本身，尤其是那些在战争中被杀死的普通人，比如我在南京看到屠杀殉难者的档案。那些普通的平民，他们并无反抗，甚至不知为何被杀，但就那样被战争机器碾碎了。或许这种状态挺像你所说的一战。但是这些平民们在战争中慢慢组织起来，反抗入侵者，那么如此而说这个战争就不再只是残酷了。

有时候因为语言符号系统而产生的问题，真是太囧了。因为同一个词汇，可能不同人的理解完全不同，可能只有靠比喻举例才能说清楚了。我现在大概清楚了你的意思了，误解的部分真是对不起了。

PS：另外关于“理解”我们偏差也挺大的。我所说的理解是一种感同身受的感觉，就是明明不是自己的事情，但会切实的觉得心痛，就好像发生在自己身上一样。

西线无战事，我也看过，感受到那种迷茫和反思，但没有到身受的程度。所以这种残酷对我而言有点形而上的意味。