主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

厌恶虚伪君子： 你说我偷换概念, 总要说哪个概念被偷换为哪个概念了. 没有, 这个@杰西西的小屋 不允许我评论了, 然后在给我的评论中大扣帽子. 这样的民主的拥护者,算是见识了.

厌恶虚伪君子： 这个@杰西西的小屋 不允许我评论了, 然后在给我的评论中大扣帽子.这样的"民主宪证"的拥护者!我的评论全是摆事实讲道理. 只能继续贴这里了:回复@杰西西的小屋:你看你,基本的辩论风格都没有,只会扣帽子,却不准别人辩论,还自认为自己是民主的拥护者. (10秒前)

转发

厌恶虚伪君子

厌恶虚伪君子： 回复@杰西西的小屋:我看你也认同科学,却认为教育艺术新闻司法应该脱离政治而客观存在,这就是中国人典型的没有科学素养的表现了.你认真地想一想,哪一个国家的哪一个时期的教育艺术新闻司法的具体制度不是政治的一个方面呢? (11分钟前)

转发

厌恶虚伪君子

厌恶虚伪君子： 回复@杰西西的小屋:教育艺术新闻司法本来就是上层建筑,上层建筑从来就是为政治服务的,从古到今都是,从中到外都是.你看看现在南方系的表现就很明白了.你认为政治肮脏,教育艺术新闻司法应该脱离政治而客观存在,心是好的,但是完全错误的,是违反科学的. (14分钟前)

转发

厌恶虚伪君子

厌恶虚伪君子： 回复@杰西西的小屋:司法独立其实也一样,只是精英的权力,而不是人民的权力.司法上真正的人民权力应该是陪审团制度.司法独立其实就是法律界的一小撮人独裁.我在美国为汽车保险的事上过几次法庭.汽车保险案子没钱请律师的老墨一般都会留案底,请律师的都没有.我那个律师和法官谈笑风生,谈笑间案子灰飞烟灭. (22分钟前)

转发

厌恶虚伪君子

厌恶虚伪君子： 回复@杰西西的小屋:你对民主和人民权力有错误的认识.新闻自由并不是人民的权力,而是精英的权力.这一点你从南方系在纸媒上肆意造谣,普通人只能通过网络发点声音就明白了.毛比你对什么是民主什么是人民权力理解地深刻多了.网络才是真正的人民权力.而众所周知,网络其实就是当年的大字报. (28分钟前)

转发

厌恶虚伪君子

厌恶虚伪君子： 回复@杰西西的小屋:推荐你看毛1919年的<民众的大联合>,你会发现他直到死都非常一致.现在研究认为不是毛变了而是毛没变其他人变了.你认为毛是伪君子,是因为你把造反的本质内容搞糊涂了.造反就是让下层拥有某些权力,而非反谁.好比<药>中夏瑜要革命,你非说夏瑜不让华老栓造夏的反,所以夏是伪君子. (33分钟前)

转发

厌恶虚伪君子

厌恶虚伪君子： 回复@杰西西的小屋:造反的本质不是反某个人,而是让普通人群体有政治权力,经济权力,和社会权力.你所谓的"造毛的反"其实就是说应该让老百姓被欺压,因为毛当时是要老百姓拥有政治权力经济权力和社会权力.群众从来不会为反谁而反谁,总是为争取自己的各种权力而造反.你把造反认为是反谁,是不明白什么叫造反 (41分钟前)

转发

厌恶虚伪君子

厌恶虚伪君子： 回复@杰西西的小屋:马克思主义早就从朝鲜宪法和党章里取消了.朝鲜就是搞孔夫子那一套.你有时间随便百度一下"主体思想"就知道了.朝鲜早就不承认自己是马克思主义了. (51分钟前)

转发

厌恶虚伪君子

厌恶虚伪君子： 追求99%的人的民主必然会引导出造反有理的结论. (55分钟前)

转发

厌恶虚伪君子

厌恶虚伪君子： 回复@杰西西的小屋:朝鲜搞的是孔子那一套,君君臣臣父父子子.文革是造反有理,批孔子的.两者是完全相反的.我肯定文革的大民主,肯定"造反有理",当然不能去朝鲜了.所以你会发现我极为反对中国那些读弟子规,捧儒家热的,培养奴隶而已.中国现在最需要的就是打破这些封建残余,尤其是对所谓知识分子的士大夫情结

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:你让我感到极度恶心．偷换概念式的辩论没有任何意义． (2分钟前)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:我...”

回复 来自新浪微博

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:你除了偷换概念，指鹿为马，颠倒黑白，混淆视听，以偏概全以外，没有别的招数．你的这些手法早已被五毛们用滥了．和你说话，让我感到恶心． (25分钟前)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:我...”

回复 来自新浪微博

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:你还是离我远点，我不想骂你．你崇毛是你的自由，但本人绝对不会把一个双手沾满本国人民鲜血的杀人魔王独裁者视为大救星．给我上课，你还不够资格． (28分钟前)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:教...”

回复 来自新浪微博

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:毛给人民选票了吗？毛让新闻自由了吗？司法独立了吗？毛给了人民什么具体的权利，法律意义上的权利？ (57分钟前)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:造...”

回复 来自新浪微博

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:当教育，艺术，新闻，司法为政治服务的时候，那么一切都是伪的，还谈什么道德，法律，真实客观？ (今天 02:41)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:马...”

回复 来自新浪微博

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:马克思的学说可以作为学术研究，但把一个西方人的学说奉为＂国教＂从小学说到大学，哪里还有唯物主义精神？当然马克思主义也不过是政治工具罢了．没几个人真信． (今天 02:38)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:马...”

回复 来自新浪微博

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:民主宪政，科学法治的道路不走，非要假装摸石头过河，历史会惩罚今天的人们所做的一切．子孙后代却要为此买单． (今天 02:35)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:朝...”

回复 来自新浪微博

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:你不觉得毛是伪君子．言行不一？ (今天 02:31)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:朝...”

回复 来自新浪微博

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:毛可以造蒋的反，你造毛的反试试？ (今天 02:31)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:朝...”

回复 来自新浪微博

杰西西的小屋

杰西西的小屋:回复@厌恶虚伪君子:你能造毛的反吗？ (今天 02:30)

回复 我 的评论： “回复@杰西西的小屋:朝...”

回复 来自新浪微博