主题：【原创】远方的长剑（上） -- 晨枫
共:💬87 🌺851
复 嗯,谈谈看
我们知道早期的飞机没有装备EW装置，根本无法判断威胁的方向；而现在EW已经是标准装备，部分型号甚至可以将威胁源的大致距离标定出来，因此越战中的很多经验无法沿用到现代冲突里，毕竟我们讨论这个是着眼未来，而不是搞军史研究那样为了几个数字吵架是不是~````
在战术上，现在几次冲突中，美军已经不再采用越战时期的SEAD猎杀模式，而是与攻击机群编组，以临时压制或者摧毁突然出现的敌方火力，这样的情况下，SEAD机的存在更加隐蔽，你如何判断哪队向这个方向飞来的飞机是SEAD机？
同意，换帖子吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂干扰与抗干扰总是较之前进 3 silencsrv 字422 2012-04-12 13:09:10
🙂你这个无发射源不是真正意义上的无源指控 3 一身轻松 字347 2012-04-12 09:28:15
🙂嗯,谈谈看 5 高第街 字767 2012-04-12 13:15:20
🙂有没有更接近一点的例子？
🙂不知道越战中的损失算不算 5 silencsrv 字941 2012-04-12 12:52:28
🙂那我们来空对空一把 2 一身轻松 字1391 2012-04-12 13:35:54
🙂越战的意义 4 silencsrv 字1037 2012-04-16 07:57:57
🙂SA-2的威胁更多是心理意义 一身轻松 字284 2012-04-16 09:09:27