主题：茗谈（70）:航空军 -- 本嘉明
共:💬114 🌺631
你的第一阶段设想, 空中武力扫荡, 地面打扫战争. 其实就是火力制胜学说, 是苏军第三次世界大战的战术基点, 既然用地面炮兵和装甲部队就能解决的问题, 为什么还要用生存力相对不高的飞行部队来做呢?
第二阶段, 既然飞行小卡车都把地面扫荡完了, 那为什么还要把步兵放下去呢? 为什么不继续向前推进呢? 你的优势就是机动性啊, 这样扫荡一次就占领一次, 这个最大的优势不就没用啦?
第三点, 单纯的空中武力能否做到彻底消灭敌人? 在野外可以, 但在复杂环境如巷战山地战环境里, 可预见时间内的空中平台都做不到, 所以美国人才采用步兵和武装直升机混编, 把直升机作为步兵的机动工具而非主战工具使用
- 相关回复 上下关系8
🙂那防守一方一万枚地地导弹打你无人机机场 1 PBS 字64 2012-04-17 01:02:19
🙂无人机不需要太大的机场，而且地地导弹远比无人机贵 goodgunner 字0 2012-04-17 05:48:57
🙂不是说了吗，足够的钢铁下去，无人机就起不来了 PBS 字130 2012-04-17 12:43:46
🙂你这个东西,又跟历史撞车了
🙂你的第三点自己回答了第二点 5 本嘉明 字1133 2012-04-15 22:43:32
🙂你这个问题很好算的 6 一身轻松 字1018 2012-04-16 04:23:33
🙂你的想法 8 本嘉明 字1029 2012-04-16 10:31:20
🙂军队的性质不同，能采取的手段就不同 3 一身轻松 字386 2012-04-16 10:45:40