主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
共:💬9936 🌺84380 🌵1236
到目前为止，没有人和直接证据证明谷开来参与了谋杀，也没有任何证据证明王去使馆是因为薄的缘故。
没有证据就只能用常理推断。对于谷开来这样的人，她需要用杀人的手段来解决经济纠纷么？任何问题，只要能用钱解决的都不是问题，尤其对于身居高位的薄谷而言。
1. 假如薄，谷是非常清廉的人，那么显然他们不会与英国人有经济纠纷，更不会杀人；
2. 加入薄谷非常贪腐，与英国人有经济纠纷。那么薄完全可以通过影子公司的方式来满足英国人的利益要求。别的不说，平安重庆工程里面的摄像头这类，简简单单几个亿就出来了。用得着杀人么？
从这个简单的逻辑看，我认为英国人肯定不是谷杀的，除非有证据证明我错了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂实用主义是无处不在、无孔不入的。对实用主义的妥协就像是与 60 Emyn 字2796 2012-04-15 06:07:16
🙂或者说： 1 投入 字214 2012-04-17 04:45:52
🙂通过内部革新，还是比较经济的。因此清官政治也有其合理性。 1 也要崛起 字94 2012-04-16 09:46:28
🙂写的好，就是有一点不认同。
🙂del 1 七宗罪 字3 2012-04-16 08:21:00
🙂伍德不死3000万重庆人民寝食难安！ 1 往前走 字319 2012-04-16 22:07:19
🙂中央有你这样的粉丝很欣慰呀 4 box 字6 2012-04-16 22:25:03
🙂我又没说薄谷开来杀人 2 往前走 字149 2012-04-16 22:45:28