主题：【整理】纪实文学《布列斯特要塞》读后感 -- 暗香疏影月黄昏

《布列斯特要塞》的作者很客观的评价了布列斯特要塞保卫战的军事意义。

一九四一年六至七月发生在西布格河畔古老的边陲要塞的战斗，就其规模和军事意义而言，都不能与伟大卫国战争中上述几个极为重要的阶段相比拟。布列斯特要塞守军英勇顽强地进行了全力抵抗，但并没有能够有效地遏止或明显地削弱敌人强大兵力的进攻——它的兵力太少，它的抵抗不过是一九四一年大规模战争中的一段小小的插曲罢了。

但是布列斯特要塞却并不止于此。

　　有时会有这种情况：在伟大历史事件的进程中，往往会出现一个就其本身意义而言微不足道的小插曲，但它却能特别鲜明地、异乎寻常地突然反映出整个事件中最重要、最本质的特点，如同有时一滴水可以清楚地反映出周围世界的巨大场面一样。一九四一年惊心动魄的事件犹如汹涌澎湃的海洋，而布列斯特要塞就是其中一滴晶莹的海水。

一个军队初期编制被打散的情况下，依然保持旺盛的斗志，并迅速组成一个个战斗组织，军官一心，令行禁止，这种现象本身就体现了苏联军人的素质和战斗决心，以及苏联军队严密的组织结构。

同样要塞并不只是一个地方的故事，它代表苏联人在极端不利的情况下坚强高贵的意志品质。

甚至更高的说，它代表人类为了自己所信之事所能做的坚持。

人，如此脆弱，又如此坚强。

要塞该不该坚守，这一直是个问题，在军网上我看到“要塞没有军事价值，应该及早放弃”这一类事后诸葛亮的话语。觉得很囧。这是事后了解多方情况之后下的决定，的确客观而且更加合理。

但问题是当时的要塞与外界断了联系，身处其中的人只能依照自己的信息做出判断。

战争可以分为几个阶段：

1.战争初期，刚刚被打散的人聚集起来，决定抵抗，等待支援。

2.战争中期，了解德军已经战线推到要塞后面，支援不会到来，决定突围。

3.战争后期，突围失败，而不愿投降，决心坚守。

到了第三个阶段，其实很多人都绝望了。但是他们在绝望之后还是决定拿起枪抵抗，他们要求平民们离开投降，但是自己不愿投降。这究竟是为了什么。

他们有军人的荣誉感，他们相信可以拖住敌人，他们只是习惯了抵抗。

要寻找当事人的理由，必须深入他们内心，而这是不可能的。

之前我在豆瓣跟人掐过钱学森回国的动机：“钱学森回国的动机可能由多种动机构成，你偏偏非要脑补一个最猥琐的动机，这证明猥琐的是你不是钱学森。”

我们在解释动机的时候，不可避免要带上自己的因素。《布里斯托要塞》的作者同样也用自己的方式解释守卫者的动机。

而要塞守卫者为何守卫到底，早已无迹可考。但是以我的感受，那是一种最朴素的守土之情，正如我们不允许外国人入侵我们的国家，屠杀我们的子民。

说起要塞，很多人想起了南京，两者没有太大可比性。在了解要塞保卫战的过程中，我想起的是抗联，孤悬在外，左右无邻，无命令可从也无后方可依，既无人接替也收不到家书。

而当时的东北，也可以类比为卫国战争初期沦陷波罗的海地区。

周保中，杨靖宇，赵一曼，赵尚志。。。所有在白山黑水之间战斗的战士是我们的守卫者。

我们的英雄所面临的环境更恶劣更绝望，他们面对的敌人更加凶残，而他们坚持的时间却更长。这同样是一段让我们骄傲的历史，当感到无力的时候，可以从中获取勇气，那就是我们的史诗。

我们可以怀念，可以骄傲，可以信仰的东西。

那就是我们的要塞。

最后是一首鹤群：

[FLASH]http://www.tudou.com/v/PwsQlTyb0JI/&resourceId=0_04_05_99/v.swf[/FLASH]