主题：【原创】海伍德之死--重庆事件第二季 -- 王思之

英国《观察家报》继《卫报》之后，再次报道了中国警方寻找到据称最早在微博上披露了英商海伍德之死中国记者褚朝新（Chu Chaoxin）的消息。

英国卫报 4月14日（周六）曾报道有关褚朝新今年三月份在微博中最先披露了尼尔·海伍德之死；报道称“显然不知道他披露之事与中共领导人薄熙来有关”

《卫报》集团麾下每星期日出版的《观察家报》继续报道说，褚朝新再次在微博上披露说：“不否认最早在3月份第一个贴了海伍德的名字。”

他还在微博上披露，“昨天有些没有证件的公家人试图找到我，他们骚扰我的朋友，试图以没有暂住证为借口，把他带到派出所。”

据称，这位微博主为自己辩护说：“事实说明海伍德的消息并非谣传，如果他们要把说真话的人关起来，那么我愿成为这个创造历史的人物”。

---------------

这个报道的关键，在于警方的行为，在时间顺序上不合逻辑。从推理的角度，如果微薄消息在警方消息消息之前，则警方从一开始就就应该追查微薄消息的来源；警方没有追查这个消息来源，说明警方有其它可靠消息来源，因此没有必要去追查了。

现在，人民日报已经大张旗鼓给薄谷氏定罪了，突然又去找最初的消息来源，说明警方掌握的消息来源出麻烦了。很可能微薄误导了党中央，党中央据此审问薄谷氏的毒杀过程，被薄谷氏将计就计，做了个鱼饵让党中央去咬。等到案件正式移交到警方，警方刑侦老手，已经意识到上钩了。警方不得不开辟第三战场，从英国人妻子打开突破口。否则，这个案子，连立案都很困难。