主题：我对BO的看法（回答丰言时政QQ群友总结） -- ameng8000

青岛和大连的数据，也不能得出你的许多结论，考虑到相关的因素，你是结论在先，而不是经验证据在先。

1.大连和青岛看起来在各省的位置很相似，但两市背后的那两个省在79年之后是有相当大差距的，看看山东和辽宁两省每年的进出口，gdp，差距很明显，这一定会影响各自的第二大城市大连和青岛。想想深圳的发展速度仅仅是深圳的吗，背后是广东的快速发展；上海的发展仅仅是上海吗，背后是江苏浙江的快速。把一个城市同它所在的省区分割开来，这是不合适的。

2.作为旅游城市，包括地理位置（更靠南已经气候因素），也还包括两个城市自身以及周边的人口数量和流动人口数量，青岛都要比大连强，这对旅游收入以及相关产值都肯定会有影响。

3.但就你引证数据来看，青岛大连也很难看出有什么显著差距，或有差距明显拉大的迹象。

4.关于为什么不在辽宁打黑的问题，这种质疑也是看似有理。但千万不要忘记，不厚在辽宁实际是第二把手，省长，他的责任更多是经济建设；他不可能自己主导党委决定打黑这种更具政治性和政策性的问题。在重庆，他是第一把手，而且有政治局委员的身份，他可以并应当在这些政治性和政策性问题问题上起引导作用，但也不是个人说了算——打黑其实是贯彻落实中央统一布置的行动，各地都有，只不过重庆更为显著突出。除了不厚的推动外，还有一个重要原因，自古以来，或至少自民国以来，重庆的地方类似今天说的黑社会这类势力都是相当强大的，民风比东部许多地区更强悍。因此，今天你要想在江浙这带轰轰烈烈打黑都难，因为就没几个闲人会参加这类组织；市场化强的地方，个人主义就会更强。这是重庆打黑显著的大背景。因此不厚其实仅仅是其中的一个重要因素。

如果把一个地方的所有变化，无论好坏，全都归结为个别人，其实有问题；但完全忽视个人的作用，也很成问题。