主题:【讨论】影帝对王立军事件定性:必须反思!!! -- Javacai
其实,中国对于加入或者不加入欧美的经济体系,并没有很多选择权。如果不加入,就是仍然保持对苏联一边倒的态度,不但在政治上而且在经济上,都会成为苏联的附庸。
说自力更生,如果有目前中国面临的国际局面,当然可以自力更生慢慢发展。可是当时两大阵营冷战,中国是苏联的小弟。当时赫鲁晓夫颇有跟美国联手G2共治天下的意思。然而如果美苏媾和,那么双方必然都要拿出一些内容来互相交换。这时候中国的利益不可避免就会被苏联交换出去给美国。美国阵营里的大英帝国就是被美苏联手共同削弱了,失去了绝大部分殖民地。
老毛对这一点认识非常清楚,所以极力破坏美苏合作。而事实也证明,美苏合作并不具备足够的可行性,因此美苏仍然是敌对关系。可是在这个过程中中国也因此跟苏联交恶。这时候中国作为自封的第三世界的领导者,统一战线的完美执行者,当然知道自己必须跟美国和解了。说得再清楚一些,与其让苏联跟美国合作,还不如中国和美国合作。
因此这个转向是老毛主导的,后来286进一步靠向美国,也不过是沿着老毛指出的道路继续往前走。这时候的中国,并没有很多选择权,走到现在是必然的结果。
只是现在,又到了需要转向的时候了,奈何中国已经失去了毛泽东,还会再有一个伟大人物领导中国完成这个转变吗?
另外说说美苏当年搞G2,如果成功了,是不是美苏就能共治天下直到现在了?其实不可能。苏联的号召力,就在反对资本主义,自己跟美国联合了,国内人民这一关就过不去,就算过去了,别的国家也会离心离德,社会主义阵营立刻分崩离析。看看秦国当年和齐国搞东西二帝,最后齐国的结局是什么?所以苏联的失败,可以说是必然的,毕竟在生产力还没有达到可以支撑社会主义的生产关系的时候,苏联所做的,只能说是一次不成功的尝试。然而,成功本来就是建立在失败的基础上的。没有第一次的失败,怎么会有后来的成功呢?所以苏联虽然失败了,但是它仍然具有划时代的意义,它对世界进步的推动,仍然是值得大书特书的。
现在,美国可以说是故技重施,把曾经对苏联用过的手段,转移到中国身上了。中美G2,毫无疑问是没有成功的可能性的,可是中国高层对此有清醒的认识吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不太认同,我认为没有286的改革,资本主义可能已经接近 25 隔路山贼 字2657 2012-04-20 09:38:42
🙂这里有一个软着陆和硬着陆的区别 庄冬 字228 2012-04-23 11:11:56
🙂同样的事你这么一说就消极了,举债也得有人有钱才是 7 心文连博 字1886 2012-04-21 00:22:08
🙂中国并没有很多选择权,走到现在是必然的结果
🙂哪里有那么多必然 2 金口玉言 字759 2012-04-21 03:13:41
🙂大方向仍然是必然 5 xiaobailong 字1621 2012-04-21 09:07:01
🙂我说的选择是90年代而不是改开初期。 3 隔路山贼 字187 2012-04-20 23:17:04
🙂90年代的捆绑策略也是必然的。 2 xiaobailong 字913 2012-04-21 08:01:14