主题：论中国的只封不建--封建制 -- 皎然一品

《周封建之制》论述“五等之侯”、“九州之伯”皆“夹辅周室”。

列举“诸侯命服之制”：侯伯的宫室、车旗、衣服、礼仪皆等级分明，如不同级别的贵族所执圭的尺寸长短不一样，马饰不一样，车乘数量不一样。

列举“诸侯立军之制”：不同等级的诸侯国拥兵量不一样：大国三军（三万七千五百人）、次国二军（二万五千人）、小国一军（万二千五百人）。

还列举“诸侯建官之制”、“朝聘巡守赏罚之制”等，陈述了“天子适诸侯曰巡守，诸侯朝于天子曰述职”的具体作去。

而“朝聘巡守赏罚之制”是周王室维护并强化等级名分的措施，西周能保持“礼乐征伐自天子出”的格局，得益于此制（其前提是周王室拥有强大的军队，

如周官大司马主六军，而大国三军，不得过天子之半），而东周则变为“礼乐征伐自诸侯出”乃至“陪臣执国命”，则是此制废弛的结果（其背景是周王室军权、财权的丧失）。

《封建考二》陈列自古以来直至周初的诸侯之名，包括“三皇以来至殷末周初诸侯之见于经传者”（从共工氏、蚩尤氏、有苗氏到契、稷），

“周成王以后春秋以前诸侯之见于经传者”（彤、密、邶、桧、韩等亡于春秋以前的诸侯，鲁、郑、祭、卫、西虢、随、晋、滕等姬姓诸侯，宋、邾、宿、莒、陈、杞、徐、秦等异姓诸侯。还有存姓不存爵、姓爵均不存的）。

如果说前类系传说，并非真正意义上的诸侯，后类则是周初分封的大名单，可考。

到了晚周的封建状况就很复杂了，好在文献记载很详细。春秋十二国、战国七雄均有陈述：从建国之始讲到灭国，并列举各代诸侯。

学者考证的周初大封建的“姬姓公爵国”，记述曰：“在王畿内扶风雍县，唐改为天兴。成王封周公于鲁，周公元子伯禽就封于鲁，次子留相王室，代为周公。”此一历代周公的封国，当与其他诸侯国并列。

此外，“戎、狄”等北方游牧民族也纳入“封建”行列，并论述戎、狄与齐、晋、卫、郑、秦等北方诸侯国的交互关系。

需要注意的是，朝廷对周边少数民族乃至境外属国实行“封建”，是汉唐之后各朝的作法，两周时期王室及诸侯国与戎狄间尚未形成封建关系。