淘客熙熙

主题:【原创】列车空调的那点事(上) -- 忘情

共:💬84 🌺477 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】列车空调的那点事(下)

忘情:【原创】列车空调的那点事(上)

从自身的角度来说,因为列车员们着装有统一要求,而且在列车运行途中要走动,要干活,因此相较于旅客,他们更希望空调温度再低一些。

按铁道部规定,空调列车在始发前一小时开空调预冷或致热,到站后半小时关闭空调。这个规定是合理的,但却与列车员们的利益产生了极大的冲突。因为列车始发前两、三个小时,列车员们就要开始作始发前作业,如果是夏天严格按规定办,他们不一会儿身上就湿透了,于是经常央求列检帮忙,提前开空调凉快凉快。

以前,列车终到后列车员还要负责将本车厢卫生彻底搞干净,否则不准下班回家。这时候如果你到站后半小时就按规定关空调,他们肯定会热得受不了。现在好了,列车终到后,列车员只需和保洁员办理完交接就可以退乘,但保洁员们干活的时间更长,卫生标准要求更高,他们也有延长开空调运行时间的强烈需求。

还有就是列车折返前,往往在折返站摆放较长时间。如果是炎炎夏日,列车在太阳下暴晒,只要空调一停,用不了一小时里面就会变成蒸笼。那些没去公寓休息,留在车上负责看守列车的列车员们会热疯的。往年夏天的时候,我经常亲眼目睹哈局的折返列车入库检修时,那些男列车员就热得打赤膊,就只穿一条三角裤,就这么站在客技站的股道里,打开股道之间供洗车用的水管,对着身上冲。尽管身边人来人往,其中不乏女性,但大家都已热得顾不上体面了。

那么,能不能人性化一点,满足列车员和保洁员的诉求,大大延长空调运转的时间呢?这里面有一个成本的大问题。开空调可以,但你客运能为此产生的油耗,电耗买单吗?显然不能。既然不能,那我为什么一定要违反规章,大大增加自己的生产成本支出呢?要知道,自己单位的成本支出一旦超支,上面可是要考核的,这将损害该单位全体职工的切身利益。而上面才不管你这是体恤客运段呢,考核你没商量。而客运段呢?别看平时求你开空调时好话说尽,但这种时候却绝不会站出来为你说话:领导,是我们要求车辆部门延长空调运转时间的,人家超支全是因为照顾我们的列车员,保洁员呀。这种事你想都别想。

当然,2000年以前,车辆系统也时不时地有人利用空调控制权来收拾客运,以达到自己的目的。这种情况一般是列检向车长谈判索要卧铺失败;或者是本单位的领导,或者自己的亲戚朋友上车,客运方面不给面子,不安排吃饭,不安排卧铺;要么就是餐车方面不肯在饮食方面给列检们倾斜照顾。其手法嘛,稍微老练一点的都不会立马报复,而是等事情过去几天后,再完全按照规章规定设定温度及空调运转时间,或者利用自己的技术在设备上动手脚,让列车某节车厢的空调在运行中“自然而然”地发生了点故障,虽然旅客们急,列车员急,但只要自己赶到现场,拉开个维修的架势,就算告到局里也揪不到列检方面的把柄。你总不能不允许设备出故障吧?出故障我在修,只是需要时间,你能说我什么?当然,这人一多就啥样的货色都有,再精明的团体内也保不齐出几个蠢得挂相的。前此年,列车还在运行途中,某个傻蛋在无理要求当场被拒后,立刻当面冲着人家叫嚣要停掉人家的空调,而且马上照办,结果被客运告到路局,受处分不说,还全局通报,成了大家的笑柄。

不过,这样的事在2000年之后基本就绝迹了。这一方面是因为从99年至03年,傅大院士不顾客观实际,不管实际效果,坚持要搞客运公司改革,强行把车辆和客运,这一个搞技术的,一个搞服务的强行拉郎配,结果闹出了无数事端,结出了至今还让业内人士摇头的恶果。那个时期,各客运公司之内恶性竞争,各客运公司内部内斗不止,使得专业管理荡然无存,全路的客运能力急剧滑坡,运输效率大降,设备损耗剧增,经济损失巨大。但有一点,那就是车辆的被客运的彻底给整服了,整怕了,整怂了,从此再也无法恢复往日挟技术和设备自重的“美好时光”了。另一方面,也是最重要的,从03年以后,铁路对服务旅客这一块是越来越重视了,只要有旅客投诉,内部必定一追到底。各位不知是否还有印象,03年至10年之间,有旅客乘坐了某局的列车,在餐车里吃完饭后给当时的铁路总舵爷写了封信,说饭菜太贵。在刚一开始并没有被媒体炒作的情况下,总舵爷就不声不响地批了字,结果那趟车所在局、段的领导亲自找到那位旅客陪礼道歉,并全额退还饭菜钱。此事了结后,相关媒体才将事情原委曝光,而且当时在社会上也没引起太大的反响。大家还记得此事不?虽然我觉得此事处理得有些矫枉过正,但却能说明一些问题。在这种越来越重视服务旅客的大背景下,车辆方面越来越没胆子象99年以前那样利用空调整客运,结果却秧及旅客了。

至于客车空调控制权能否交给列车员?客运公司时期已经作了这种尝试。对此,客运方面当然是欢呼雀跃,可车辆方面却叫苦不迭。因为列车员无需为自己的行为负责,无需为成本买单,因此列车员们根本无视技术要求,管你三七二十一,只要一通电我就立即同时开空调,算你柴油机受得了受不了。我一开空调就直接打手动,图的就是降温快,我才不管空调的压缩机会不会被烧掉了。反正坏了就是车辆的事,你就是搞维修的嘛。有旅客投诉,就把责任推到车辆头上,让人家来找车辆的麻烦。至于成本,人家列车员更不用考虑,我只管自己凉快,成本的事关我屁事。甚至还不止一次地发生过列车虽然通电,列检正在维修空调故障,空调处于停用状态,但列车员却闯进配电间开空调只顾自己凉快,却枉顾列检作业完全的事。这些事你告谁去?告到客运段吗?那无异于与虎谋皮。告到路局?别忘了,人家是服务单位,迎来送往拉关系就是本职工作,人家手头有资源,有吃有喝有卧铺有美人,求的人海了去了,想让上级领导把一碗水端平?那难度和缘木求鱼差不多。

有人觉得应给空调控制旋钮加铅封,我只能摇头叹息:网友们,你们可能太不了解现场的实际情况了。越简单,越直接的管理实际上越有效。想想看,无论是列检还是列车员,大家手头都有一大堆事,怎么可能天天去打铅封?十七、八节车厢,一节节打过来?就算打过来,你以为打了铅封就可以追究责任了?根本没用,十七、八节车厢你看不过来,抓不住现形的,人家绝不会承认的,还是省省吧。直接管好配电间的专用钥匙,不许列车员进去不就得了?

也许有人觉得加强对列车员们的培训不就得了。这个,还是省省吧。当年客运公司时期,本人就在培训中心。按说技术工种的培养哪里是一朝一夕的事?真以为掌握一门技术很容易呀?可是没办法,当年领导拍脑子作决策,根本无视技术部门的意见,要求两天内就让列车员们能操作空调控制柜,真把技术当成端茶送水搞卫生了。当年给列车员们上课,我已经把专业的内容一减再减,最后就剩下最最基本的几个操作,可无论是刚召进来的十八九,还是快退休的四、五十,个个漫不经心,个个理解能力、接受能力让人吐血,考起试来洋相百出。没办法,这都是些学不进技术的人,能学得进去的也不会进客运段这种服务部门,所以没法要求太高。不过,让我吐血的是,我只教给了他们最基本的操作,至于如何调整温控器,如何设定一路,二路温度,如何设定回差值,如何调压缩机启机延时时间,这些我通通没教。可是不知道这帮人哪来的能耐,居然一个个去动本该由专业人士动的东西,乱调整这些参数。为了凉快,他们直接把一路,二路温度设成一样,将回差值设为零,将所有的压缩机延时阀全部归零。这样做设备不坏才是怪事。可客运的人根本不在乎空调坏不坏。

有人也许会说,考试不合格不让上岗呀。哦?你敢?你能?对列车员来说,考试过关于否根本不是是否能上岗的依据。再说了,劳力这么紧张,你不让人家上岗?自然会有领导来找你麻烦。所以长此以往,客运的人皮得很,反正无所谓。

也许有人说,你发现列车员这样乱动设备,可以考核呀,可以告呀。天,不是一个系统,你如何考核人家?你说人家乱动,人家就是打死不认帐,你又能如何?所以,为了减少扯皮,为了便于追究责任,为了能更好地为旅客服务,空调设备就该交给专业人士负责,有问题就找专业人士,让他负全责才对。

现在的问题是,自从客运公司那些年不成功的尝试后,上级已经明确规定列车员禁止操纵空调之类的电器,客运的人和客运的物品都不得进入配电间。在这种情况下,车辆部门没能管好自己的人,让配电室钥匙流落到列车员,甚至保洁员手里,那责任当然在车辆部门。车辆的领导居然还好意思腆着脸发公函给客运部门,那被人耻笑,被人打脸,甚至被客运予以数倍力量的反击,就是顺理成章的事情了。

至于为什么明知这么做是违反规定,而且会给自己及同行们带来许多麻烦,但还是有些列检让钥匙流失出去呢?简单地说,铁路就是这么大,抬头不见低头见,有些列检和列车员本就是一家人,有些是实在抹不开情面,还有相当一部分嘛,则是为了“打联”、为了“砸货”。

什么?弄不懂“打联”、“砸货”是什么意思?这是本地方言,我不好意思详细解释,因为看贴的网友中不乏女性。各位看官若有兴趣的话,自己琢磨琢磨吧,其实并不难猜的。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河