淘客熙熙

主题:【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman

共:💬629 🌺4375 🌵210
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这人还真的不知怎么说你好

这么多天了还在死缠,又说不出真正的道理来,烦不烦啊?

那就再一次慢慢解释给你听吧:

你的不乐意是从我对天涯无的回帖开始的吧?

那你就好好看看天涯无的那贴文字是什么内容:

他不痛恨直接伤害她家人的人 却把仇恨加到一个遥远的人身上,这是不是就是改开以来伤痕史观的洗脑呢?

我的回帖主要是针对“他不痛恨……却……”的,你看得懂吧?

当然,如果天涯无的说法没有依据,那我的跟帖就算浑水摸鱼拉帮结派打击特定的ID了,是不是?

那我们再来看天涯无对应的上贴:

以前一直没有注意到萨苏这段话,实在令我大吃一惊 [ PBS ] 于:2012-04-08 00:07:35 复:2128542

实话说,伤害我家人的人,我永远不会原谅,以我而言,这是一个底线的问题,所以,我想我们永远也不会是朋友,网上也一样。

这个原则底线是不是姜华亭也采用的啊?

这个帖子里面不仅有PBS的观点,也引用了萨苏的,其中的这段:

实话说,伤害我家人的人,我永远不会原谅,以我而言,这是一个底线的问题,所以,我想我们永远也不会是朋友,网上也一样。

是对萨苏的引用,对吧?这样是不是算是针对文字而不是ID了呢?

当然,如果说PBS的说法是不真实的,是对萨苏的构陷,那也能表明我的说法有不辨是非,客观上针对ID而不是针对文字的态度,对吧?

那么,PBS的引用是不是真实的呢?

我们再接着上推PBS的萨苏对应贴:

我很久没有回过您的贴子了 [ 萨苏 ] 于:2009-04-10 00:13:06 复:2128504

实话说,伤害我家人的人,我永远不会原谅,以我而言,这是一个底线的问题,所以,我想我们永远也不会是朋友,网上也一样。

看到了吗?萨苏确实有这样说,是不是?

那你说,我是针对ID的呢,还是针对文字?

当然,你可能强词夺理的说:“你如果是针对文字,干嘛点出萨苏的名啊,只用文字不提名字好了。”

有这个想法吗?

如果没有这个想法,那就算了。

如果你真的有这种想法,那我就懒得理你了

至于下面有关“大院”的内容,我说的很多了,不想浪费时间跟你磨牙。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河