主题:从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
我认为结果比过程重要。不管是什么制度,中国最近20年的领导人,江胡,总体上比美国最近20年的领导人克布奥,并不差。小克能力强一些,但是被小布和小奥把平均分拉低了。俄国的叶和普,小普能力很强,但是被小叶把平均分拉低了。所以不管这些领导人是通过什么手续和过程当上领导人的,从结果来看,中国的最高领导人总体上并不比美国的或俄罗斯的差。
现在闹这么多事情,都是因为选了个平庸的习出来。如果是普金,不管他是通过简拔上位也好(被叶利钦提拔的),还是通过选举连任也罢,大家都不会有太多的质疑。
其实美国选了两次平庸的小布什之后,连带着连选举制度都被大家质疑了。
当初平庸的华在台上,邓就通过各种手段把他拉下来,自己在幕后掌握实际权力的同时,台面上换上了胡耀邦。后来胡不好,又换赵,赵也不好,又换了江,这才算是安定了一段时间。所以你说的
至于改进的方向和余地,我觉得最好的形式是引入网民议政。这比人大什么的更有效。
- 相关回复 上下关系8
😜葛老师多少年前就提醒过,人要使美人计,你就中计 5 酸酸 字51 2012-05-01 12:34:33
🙂一党执政在传承的权力正当性上本质上和甲天下是一致的 23 物格修齐 字443 2012-04-20 22:22:25
🙂同意 1 fighterbruno 字120 2012-05-03 13:44:19
🙂还是这个问题:结果重要还是过程重要?
🙂这不是什么过程结果问题,是权力私相授受的问题 34 南京老萝卜 字373 2012-05-01 22:45:32
🙂我认为还是辩证的来看问题,不能教条。 3 luguo 字152 2012-05-01 08:45:17
🙂那是,如果结果和过程一致,当然是最好。 xiaobailong 字274 2012-05-01 08:50:40
🙂是因为理论还没有真正表达出实践。 3 luguo 字640 2012-05-01 09:39:21