淘客熙熙

主题:【讨论】读老75章,看历史周期律,记下对时事的简单思考 -- 山有木兮

共:💬9 🌺77
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意毛主席的民主概念不同!可惜我们只能说流行的那个s

不然就是鸡同鸭讲,说的不是一回事

事实上黄炎培说的是万物都有一死,有生就有死,生的勃焉,长的勃焉,死的也忽焉,就是“生的快,长的快,死的也快。”

比喻是用简单的熟悉的东西的特征解释复杂的不熟悉的东西的特征,“周期率”本身是一个抽象的概念。

用一般人未必熟悉的抽象概念“周期率”比喻有生就有死,生的快,长的快,死的也快这样简单的人们熟悉的现象是不通的。

其实呢,“周期率”这个概念黄发明的,是以前没有的,用自己发明的别人不知道的东西做比喻是说不通的,除非大家望文生义,那就是“周期率”这三个字,“周期”加上“率”,不是姓塞(就是“科学”)还能是姓啥?也许黄炎培是自觉的和有意的在忽悠,那他就是聪明的。也许黄炎培是不自觉的和无有意的在忽悠,那他就是盲目的。

现在,“周期率”已经是有固定含义的东西了,其含义就是“有生就有死,生的快,长的快,死的也快”,是“周期率”需要解释,比如说你用单摆来解释“周期率”,可惜两者并不具有相同特征,因为事实上是单摆有“周期”而“周期率”却没有“周期”,对吧?

单摆和“周期率”唯一的联系就是对“周期率”望文生义时看见的“周期”二字,可惜的是“周期率”三个字里虽然有“周期”二字,“周期率”却没有“周期”,反而是单摆没有“周期”二字却有“周期”,对吧?

所以不是“周期率”为常识简单明了大家可以用它来比喻别的更复杂的事物,而是“周期率”自己需要被解释或被简单明了熟悉的东西来比喻。

其实,事实上,“周期率”等于“有生就有死,生的快,长的快,死的也快”是一个既没有“周期”也没有“率”的一个不可以望文生义的东西,还要望文生义来解释,又不能望文生义来理解,因为没有“周期”。

严格准确的说“周期率”等于“有生就有死,有的生的快,长的快,死的也快”,因为不是所有生的快的,长的快的,都统统百分之百没有例外的死的也快,具体到中国历史,“周期率”无非是所谓事物螺旋式发展的一个说法,因为事实上老中的朝代也确实总结前朝的经验教训

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河