主题:关于影帝在平西王事件中的表现几点猜想 -- 听枫
从来就是土共精神的体现,人家说共军和国军的区别在哪里?打仗的时候,一个说“跟我冲”,另一个说“给我冲”。难道打仗时候,真的缺这一个人冲还是不冲吗?可是结果就是一个得了江山,另一个丢了江山。温肯演戏,对比不肯演戏的美国的小布什和日本的菅直人,高下立判。
中国人的问题是,肯定一个人,就一定是毫无缺点的完人,否定一个人,他就必须没做过一件好事。这怎么可能?为什么到了现在还有这么多人有这种想法?
我希望温18大之后下台,当然他本来就该退休了,可是我不会否认他是个好的救灾总理,对他在任期间总体评价也是有成就有错误,算是五五开,马马虎虎基本合格。当然如果没有倒薄的这次表演,评价会更高一些。
我还希望薄能在18大入常,我甚至认为薄有担任中国任何一个职位的最高领导人的能力。可是我也不会把薄想象成没有缺点的完人,他在救灾方面的成绩和能力,不可能超过温。他个人和他家人,值得诟病的地方也不少。但是这些都不能妨碍我对薄的支持。
我认为这才是客观的评价方法。
- 相关回复 上下关系8
🙂影帝是个绝对聪明的人,只不过聪明都是体现在如何对己有利。 15 slyypp 字1183 2012-05-02 01:24:24
🙂若说影帝什么都没做也不符合实际。影帝救灾还是不错的。 xiaobailong 字76 2012-05-04 16:55:55
🙂影帝那是在救灾中演戏成功了。 slyypp 字19 2012-05-05 00:11:28
🙂这种时候,一国总理肯这样演戏,就是最大的功劳,身先士卒
🙂花一个 7 侯登科 字741 2012-05-02 00:29:48
🙂精彩 1 法海无涯 字22 2012-05-02 07:04:53
🙂关于云松的这条新闻其实很值得玩味 4 哈酷 字353 2012-05-01 20:53:08
🙂我如此猜测 1 酸酸 字204 2012-05-02 13:08:22