主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

相信人民有认识识别能力、相信人民在不断凡错误的过程中自我学习。

候选人的问题是选举中的三大问题（谁来选、选谁、怎么选），很重要。中国也好，俄罗斯也好，不管过程如何曲折，反正现在是出现人民可以区别的候选人了，对于西西河这样的网络论政论史的理性平台，08年后影帝表演、鞋底大旗的彻底破产，感觉上是比沉默的大多数超前了一点，但我们也不能因此认为就应该从英美式的少数有财产的人选举就是唯一的选举道路。

普京也好，薄也罢、太子也罢、影帝也罢，不管他们过去是如何爬上来、进入公众的视线的，他们都是历史的工具、都成为了候选人。

你倒数第二段的观点，与达雅最近的“官僚了解自己的利益”有些像。达雅的历史观很正确，但他的这个现实观点却与历史观完全割裂了——看看明末、苏联解体前，如果官僚们真的利益是与大众联系在一起，就不会有清代明、苏联解体的历史发生了。所以，关于习李会去找薄，如果不是有意忽悠，就是逻辑错误。

反之，如果全民普选真的选太子，他也将因此发生变化（如普京一样）——他的支持力量不再来自资本、官僚、河蟹、外国势力，而是来自13亿中国人。作为左派，我们将对那样的结果举双手赞成。

我们的普选观，是根本不相信密室政治、全盘西化、河蟹忽悠的官僚集团的脑袋（由屁股决定），会某一天忽然放弃今天这样“每创造100元、90元给国外、10元先分给官僚买办”这样一种恶心的经济秩序。