主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
资本主义式的多党制比半封建、半资本主义的伪社会主义强。
但今天的中国应该是一个封建、资本主义和社会主义因素混杂的制度,它有两个发展的方向:一是向左,走人民民主的方向,也就是文革直接民主的方向,在文革的基础上,克服文革的缺点错误,搞出更好的模式;二是向右,直接往资本主义的方向走,就是以欧美为师的带路党模式。
但我认为向右是不行的,理由如下:
1、欧美的债务危机代表了资本主义模式的结构性危机,证明了资本主义模式在当今世界已经难以靠小修小补维持下去了;
2、法国选举左翼胜、希腊选举现国会多数派失败、奥巴马比之于小布什偏左、香港的选举也是偏左的梁振英胜,从全世界的情况看,民心已经转向求平等,也就是社会主义方向;
3、多党民主本质上是老虎监督狮子式的、小集团利益为先的代议民主,人民其实无法或很难避免被老虎和狮子联合出卖,逻辑上不如人民民主式的直接民主先进;
因此,我认为从资本主义的体系本身、民心和系统先进程度来看,向资本主义的方向都是走不下去的。唯一的出路,还是要向社会主义、人民民主的方向前进。
人民民主不是不要选举,而是不要代表小集团利益的多党选举,从逻辑上说就是:
如果我们可以自己做主,为什么我们还要找人来代表我们?如果是为了监督,难道还有什么监督比得上人民的直接监督?
所以,最根本的一条是要让人民起来监督共产党,只要这条做到了,共产党就无法腐化变质,多党制就完全没有必要;而如果做不到这一条,多党制照样无法避免腐败变质,就如同今天的西方国家一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不关心资本主义国家的性质,只关心资本主义国家的定义 庄冬 字69 2012-05-11 01:17:34
🙂用排除法吧,不是社会主义的国家都是资本主义国家或更不入流 PBS 字66 2012-05-11 01:20:28
🙂用排除法?社会主义国家和资本主义国家那个先出现的? 庄冬 字133 2012-05-11 01:33:24
🙂你说的对
🙂很美好的想法,就是没有成功的例子。 2 abugg 字208 2012-05-08 10:48:08
🙂你这三个理由不一定站得住脚,说说我的看法。 3 普鲁托 字1744 2012-05-08 10:06:10
🙂你说的道理也很对 4 很好很好啊 字589 2012-05-08 01:54:06
🙂召开伪国大,让资产阶级“左派”保护全球劳工阶级,画饼充饥 1 oneseven 字120 2012-05-09 06:26:23