主题：【原创】美伊战争与中国 -- 断臂残刀疲败兵

我也看过有关照片，但没细看，现在一说，对于用的是什么钢盔，还真没注意，所以也不好说是不是。

不过如果确是如此，也是合理的，防弹衣是一软一硬，纤维主要用的在软件上，而硬件里有纤维板，但同时也用陶板和特种钢，纤维板在分量上有优势，但在对重量要求低些时，防弹效果，特别是对当地普遍的步机弹的防护效果，是不是比特种钢更好，我不是专家，不好说。

但这种可能我想是有的，警卫人员大部分时间是在室内和车中，在外行动，特别是机动少，所带装备也少于战斗队，在伊的武装人员又普遍使用步机枪。

在这种情况下，出于同类材料极限，而不仅仅是中国材料极限，用重型钢盔，而不用复合盔，并不是说不通。

另外防弹纤维一软一硬，用于纤维插板的和用于衣服软面的部分，好象就有区别，全面国产是03年的事，也不过一年多，如果其中攻关是分开的，那两种东西的成攻又会有一个时差，我军防弹衣的硬件一直用的是特种钢，虽然在全复合防弹衣上有空白，但以纤维软件与特种钢硬件结合而成的防弹衣，也可以说是完成了，全国产防弹衣。如果上面有关钢与复合插件性能的推理确实，那在重型防弹衣领域也就可以达到领先。

当然具体的，如有更专业的朋友说明，就更好了，我们两个，目前也只能是各自推论。对了，有个地方有不少对军工有了解的，也都不是吹牛的主，

下面这个贴是我的一个根踪贴，里面就有一个有关钢板的问题，有人认为重机和高机的击穿钢板数相同，不可思议，结果明戏的指出是钢板的型号不同。我最近比较忙，不想跑太多论谈，免的看到有兴趣的话题管不住自个。老兄有空的话，可以去那里问一下，也许能问出来，如果能问到较确实的，转过来，就不用东猜西猜了。

http://www.bithome.net/qbq.com.cn/dispbbs.asp?boardID=22&ID=36339&page=1