主题：中国驻菲使馆已经发出在菲人员出行预警了 -- 葡萄

向西不能以武力方式解决，而必须以经济方式慢慢渗透以达成合作。否则，就是侵略啊，麻烦没完没了的，以美国国力之强，侵略伊拉克这么大有油水的地方，尚且弄得这么狼狈不堪。中国怎么肯重蹈苏联阿富汗和美国伊拉克的覆辙呢？

而向南性质就不一样，因为南海自古以来就是中国的一部分，当初二战后南海划界，国际主要国家例如美国和法国也都是承认了的。这是其一，也就是说，中国在最后万不得已的时候，有在南海动武的法理依据。当然，不到万不得已，还是应该和平解决。

其二，向海洋虽然前期投入大，但是投入之后就不是局限在这一小块地方了，向外扩展的余地大很多。而向西则是随着推进，就必须多增加更多的投入，是越走难度越大的，到后来甚至是指数级的难度增长了。向海洋则是一旦突破，后面就是一马平川，所以陆地和海洋的征服不能只看眼前这一点来进行对比。

其三，不管是向西还是向南，要想取得实际性的长期效果，就必须对当地移民或者对当地进行经济和文化上的融合。向西的话，人种文化等各方面都差别很大，难度很大。而南海周围那些东南亚国家，本来从人种文化甚至经济方面，就和中国比较接近，融合起来容易得多。

其四，如果接下来小冰河期真的来临，西部条件只会更加艰苦，而南方气候条件的优越性就越发明显了。这时候东南亚的粮食水果及其它农作物的产量，根本就不是西边能比的。你自己也说，整个哈萨克斯坦粮食产量，也只有黑龙江省的一半啊，这真的能算油水吗？