主题：【原创】话说“全套图纸和技术资料” -- 晨枫

有经验和技术的因素，但这已经是“鸟笼经济”，在划好的圈子里变一点小戏法。大方向是基本设计甚至基本及定的，但基本技术比基本设计还要早，这是技术定义（technology definition），这后面才谈得上基本设计（basic engineering package，各公司的叫法不一样），这后面才谈得上找设计公司、设计院做PFD，然后才有P&ID。技术定义和基本设计的来龙去脉不要说业主，设计院都不一定拿全了这些东西。

比如说，在北美的话，加入杜邦自己研究了一个技术，自己做小试中试，以此为基础，做出自己的technology definition和BEP，然后决定工业化。这时找到Stone & Webster，因为他们有一个组很强，做出PFD、heat and mass balance、rate table；然后找到Kellogg，因为他们人马多，要他们做P&ID和EPC（采购、承建），EPC包括mechanical drawings和iso，这就是详细设计和加工设计了。然后又Kellogg发图纸给设备制造公司……

从Stone & Webster开始，对于反应为什么要在这样的温度、压力条件下进行，催化剂为什么要选择这种类型，超临界的进料为什么要加热气化然后用压缩机而不是降温液化然后用泵，这些都一无所知。