主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

这么说吧，你基本上是二元论，而且是二元对立论。所谓被统治者和统治者的区分当然有益的，但是谁告诉你他们的利益一定总是对立的？按照你这个思路，我是不是可以说你的思想也是奴性的结果？某些被统治者和某些统治者在某些利益上共通，这难道不是很正常的么？举个比较浅显的例子，马克思说全世界无产者联合起来，但是如果美帝的”无产者”真的愿意完全站到美帝的对立面跟中印的无产者联合起来，在目前的世界格局下，我看就是脑残。

说到底，自干五爱党？西西河里算是体制派比较多的吧，我看也没有到真正“爱党”这个程度，所以我觉得这个说法是扯淡的。之所以有自干五，归根结底是中共的挑战者太弱、太不堪。说到底，共产党这么烂，革命还没有成功，还有了自干五，你说最该反省是的难道是共产党，还是自干五？我看都不是，对于共产党没啥说的，没事偷着乐就是了。对于自干五而言，共产党是个很坏但是有用的工具。说他们奴性，谁倒是能提供一个比共产党更好的选择啊。我看你也不会去革命，对不？我也不会去，那么认清不认清共产党的面目有啥关系？网上放放嘴炮，你我都一样啦。

乌有那帮人怎么样，你说的很对，但这也跟奴性没有关系，高层斗争，大部分网民包括你我能做的还不就是表达意见，你的影响力超过乌有的网民了？我看没有吧，那么所谓胜和败，我们比乌有的网民高到哪里去？再说按照你的逻辑，你一辈子干啥事都是胜券在握，从没有过挫折和失败？判断错了就错了，选择的方法错了也就错了，人家没有卖身，根据自己的利益来做判断，哪怕有wishiful thinking，也远远谈不上奴性。

其实你的看法很多有道理，但是奴性这个说法非常不恰当。