主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
个人认为,目前的模式是“精英治国,太子监国”,从平民中选精英来治国,舞台是国务院,从太子党选精英来监国,核心舞台是PLA与常委多数,总书记是平衡者。
这个观点是从“家天下”观念出发的,谁家的天下?当然是太子们的天下,天下是他们打出来的,一百年也没到,想换吗?一百年也没到,八旗们都不能骑马了?这就是“主权”。
谁来治天下?中国历史是现成的,想要“太平盛世”,必有明君与贤臣,明君不常有,贤臣却是常有的,只要你真心想要。太子们就那么点人口,除少数优秀的阿哥可当封疆外,想要保天下,就必须从平民中选精英来治国,连大清与大元都明白这一点。
和谐帝是平民出身,他那位子本没资格坐的,凳公当年为免太子们争位、保“改开”而硬按下了(凳公是伟大的民族主义者, 尽管他的子孙们吃相难看,尽管这些年发展有偏差,但当后人评说时,凳公当不逊于毛公),十年下来也没成“核心”,似乎快被人忘记了,可真是如此吗?他别的事没干,部长位子、特别是省委书记位子的事可一天也没忘记过,他也不过是为了保个“治权”,保精英们的治权能延续,当然也梦想能成为常委多数。
当年太上为了保这个多数,连邦国这样的经济高手也委屈去人大了,否则那有影帝的好事?影帝的“政改”根本没有很多人想像的那么高尚,他的指向是主要领导人的产生方式及其权威性,也就是乱邦与真人当年的切肤之痛所在,要的是主权。
有主权的要强化主权,有治权的当然也在做主权的梦,太子之位已让出了(能不让吗?没有主权,再说小强也交换到治权了),PLA难以渗透,就动这个多数的脑筋,期望下届的太子之位是主权在我,这就是传说中的“大棋”吧?也就是现今堂上乱象的根源。
精英们有了治权,某一天得了主权,那就是“自由民主”了,太子们有了主权,连治权也自已人上了,那八旗的未日也快到了。那P民们要什么?要“民主”!要平民的权利,不是那个“自由民主”,那是精英和资本的民主,是阶层固化,不是P民的民主!精英们内心本不喜欢,尽管他们整天吊在嘴上,太子们则是真正害怕这样的"民主"。精英们现在高呼自由民主,因为反正现在主权不在他们手里,通过民主这个“术”,利用精英的智本与资本的结合,将民主变成“自由民主”,而太子们却对民主是闻之色变,这个就是所谓现今的“左派”,认识到这个,对BO的去职,还会心痛吗?讽刺的是,BO是今日中国最有资格(民意)成为叶利钦的,如果他想做的话,可叹的是那所谓的左派们也打打嘴炮都不敢,还赖到那影帝身上。
自由民主在书面上将主权归于P民,而且在手段上也和你打过“招呼”(投过一票),这就是力量!如果不是西方资本主义在08年将天捅破以及近十年来精英治国搞的天怒人怨,自由民主也似乎将是中国的未来,太子们的主权怕是要丢了,十七大就是标志,而十八大则会延缓这个过程?
我们都不知道中国会走向何方,这是不以个人意志为转移的,要是我能选择,我喜欢普京式的民主。集权的明君加上民主,不是很完美吗?俄罗斯必将迎来伟大的民族复兴,中国的民意也是根深蒂固的如俄罗斯一样期待明君,我们也需要自已的“彼得大帝”,强权的民选皇帝!让“自由民主”见鬼去吧!让太子们见鬼去吧!
唯一能让我献身的是民族的存亡与家人的安危,其它的统统也去见鬼吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂E大,问个问题,为啥大海说这种光面堂皇的话是找退路 1 zxz221 字64 2012-05-11 10:53:35
🙂现在体制可是风雨飘摇,谁也不知道明天是什么样子的啊 44 Emyn 字2116 2012-05-11 19:32:58
🙂最近花了几天时间看了天涯一篇长文。 抹茶红豆包 字243 2012-05-18 00:13:20
🙂精英治国,太子监国
🙂俄罗斯有大把资源收入来保障基层的利益,普京能稳当上来 4 电视时代 字238 2012-05-16 19:26:23
🙂认同这种观点 2 葡萄去哪了 字293 2012-05-16 22:12:51
🙂俄罗斯的问题在于英雄史观始终很浓厚 1 joyinjoy 字260 2012-05-15 12:14:02
🙂民选皇帝,多么可笑的对立啊。历史无数次证明,清官政治是失 4 物格修齐 字274 2012-05-15 11:45:31