主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

左派革命，右派窃权是历史通例。

左派革命后，如果主动放手到手的政权，参与多党或两党制下参政，就是社会民主党一类的，被政治吸纳，与右派在同一政治规则内“戴着镣铐跳舞”，如果被选上，为政治平衡和妥协，也必得降低自己的意识形态取向，随着时间的推移，与右派趋同。如果真有上了台的左派是个拗相公，非要玩独立人格的话，结局总不会太好，一般会被右派玩死，比如智利的阿连德。无论上台与否，都等同于右派窃权。

左派如果在一党或威权制国家执政，从其一上台它就面临理想与现实之间的冲突，越往前走目标与手段越混同，最后所有的价值理性都被官僚资本主义的功能理性彻底清除，只剩下“猫论”。结果等同于右派窃了权。

关键是真正的左派理想和目标要穿越当下，左派民主的方案是指涉未来资本主义灭亡、社会主义实现的，只要资本主义存在一天，他都无法提供出属于自己的民主方案，且“左派革命，右派窃权”恐怕还会不停的轮回。