主题：【原创】人与细胞（一） -- wild007
共:💬19 🌺82
复 简单地说
不太明白你举的例子，二者都是剥削，有什么问题么，从我前面的观点好像推不出你说的矛盾。按照马克思的说法，工人的全部劳动时间可以分为两部分，必要劳动时间——养活他自己（和家庭），剩余劳动时间——创造剩余价值被资本家无偿占有。前者产生的价值也就是劳动力再生必要条件。
你说“工人缺的是做人的尊严”是完全正确的，连自己的劳动所得都拿不到，要看资本家的脸色才能活，尊严从何谈起？
看来我们观点的区别在于怎么看待经济基础和上层建筑的关系，我认为前者决定后者，而你似乎认为后者才是其决定作用的，不知是否误解了你的意思。
这个问题讨论下去足够把楼歪得不成样子的，还是先把坑填完吧。你的观点很有意思，期待后面的部分。
- 相关回复 上下关系8
🙂剥削这个词太具有欺骗性了 wild007 字782 2012-05-23 06:06:43
🙂我指的剥削是《资本论》意义上的剥削 4 diamond 字561 2012-05-23 06:28:13
🙂简单地说 1 wild007 字531 2012-05-23 07:18:44
🙂“不把工人饿死”就是“劳动力再生必要条件”之一
🙂好吧，最后再写一帖后继续主帖，争议搁置 3 wild007 字852 2012-05-23 08:40:45
🙂花！ 桥上 字100 2012-05-23 09:55:31
🙂有点象牙塔了 舞动人生 字438 2012-05-22 16:41:01
🙂现在的中国在努力实践曾经西方走过的路，而西方反之 1 wild007 字372 2012-05-23 05:45:53