主题:【原创】一部国内土生老电影; 光棍儿(2010) -- 物格修齐
别说什么理科生,文科生,理论思维的精细是一切学者的必备,理科生不一定比文科生强。温总是理科生把,要求企业家血管里流着道德的血液,这是什么。毛周连大学生都不是,但对问题的思考细致程度这100年来,有几人可与之并肩。
你是理科生,我是文科生;但我说了市场不等于票房,这是我的精细,你却希望将市场等于票房,这该是你的不精细吧?你说没受大众欢迎的电影就会是受有艺术品味人的欢迎,我说,这只是可能之一,但也可能都不欢迎,是烂片,你说是谁的思考更精细?你说没人质疑光棍证明光棍真实,我说,这是因为看这部电影的人基本是年轻人,没有经验和能力质疑,这是你精细还是我精细?你看了电影就相信了,我说,所有这些事是真的,但人物关系是错的,这是谁更精细?
我也不想在此较真,比个输赢,这不是我的目的,我的目的在于指出,是有文科生不精细,但不是所有文科生都不精细,也不要以为自己是理科生就一定更精细。精细是个人的天赋、训练和社会压力等多方面因素促成的,是个人的品性,不是群体的品性。如果不是这样思考,就是思考的不精细。
再说一句,现在是理科生,你敢保证你这一辈子就搞理工科?理工科改行经商从政的,无论国内国外,都太多了。因此说话不要那么早,否则一下子就不精细了。
对不起,我这个人就是不服反感和讨厌别人的教训,除了自身的知识、能力和智力,我不认为任何人可能因其职位、学历、职称、行业、权力、国籍、人种或其他集体标志而自然获得比他人的任何优越。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂口说无凭,给个你的市场的标准吧。票房至少可测 物格修齐 字131 2012-05-25 12:13:15
🙂长时段的消费者人数,或长期的市场存活。但无论如何 18 caoban 字1658 2012-05-25 14:01:13
🙂嗯。也是此话题最后一贴。所谓耳听为虚,眼见为实 1 物格修齐 字509 2012-05-25 16:11:32
🙂那就再说几句!
🙂花最后一句 打铁的 字0 2012-07-11 02:08:49
🙂精细,这个名词又是你挑起的吧?我的话里可没这个词吧? 物格修齐 字2310 2012-05-26 00:20:14
🙂真是两枚杠头 马大善人 字156 2012-05-26 11:31:21
🙂这句其实影评者的意思是:但是它总是(让我们)感觉是真实的 物格修齐 字190 2012-05-26 11:38:48