主题:民主是阉割军队的刀 -- 庄冬
极端民主化才会阻碍战斗力。
你的意思是说真正的民主也会阻碍战斗力。
例如从蒋介石和毛泽东的战略指挥来看,蒋介石就缺乏军事民主,常常不顾下面的指挥员的意见瞎指挥,而毛泽东则总是虚心的听取指挥员的意见,例如听取了粟裕的三个纵队暂时不过江的战略建议,此后才有了豫东战役,济南战役,淮海战役的胜利。
军事民主与尊重上级的权威两者不是完全对立的,而是对立的统一,即辩证唯物主义里面的所谓的矛盾,高明的指挥家需要妥善的处理好这一对矛盾。
从粟裕将军当年的角度来说,第一,他发扬军事民主,在得到了毛泽东叫他率领三个纵队过江的密电以后,经过胜利的思考,---斗胆直陈,将自己的意见直接汇报给毛泽东等中央首长
2,尽管对过江的战略决策有不同意见,粟裕依然严格的根据毛泽东的要求进行了缜密的过江的准备---即尊重了毛泽东的决策的权威
- 相关回复 上下关系8
🙂是,幸福这个东西,生活标准高这玩意儿,也好,也不好 庄冬 字0 2012-05-29 05:43:54
🙂民主产生的战斗力---摘自粟裕战争回忆录 2 思想的行者 字7059 2012-05-27 07:51:57
🙂我没有把极端民主化当成民主本身了,我举了美军和别的例子 庄冬 字0 2012-05-27 08:32:49
🙂真正的民主不会阻碍战斗力,只会生成战斗力
🙂我的意思不是说真正的民主也会阻碍战斗力!啥是真正的民主? 庄冬 字0 2012-05-28 07:37:30
🙂你连啥是民主都要问别人,那你还写什么民主阉割军队的刀什么 思想的行者 字744 2012-05-29 06:48:01
🙂我列了事实滴!你连我的问题是啥都看不懂,那你还写什么? 庄冬 字1380 2012-05-29 06:58:41
🙂好吧,那么你认为民主就是投票吗? 思想的行者 字617 2012-05-29 07:30:32