主题:民主是阉割军队的刀 -- 庄冬
你犯的错误是国内学者们常犯的错误,连自己要论述的最基本的概念的内涵都不清楚,或者说没有给出界定,就开始一五一十的论述了。
作为严谨的文章,你应该先论述一下民主是什么?
当然了,你的论述不一定是标准答案,但是至少可以在你的文章当中体现出一个逻辑关系,然后人们要么对你对民主的界定提出更正,要么对你的论证过程进行论证,----这样才是规范的论文写作方式,你这样做,就是错了,也是有建设性的。
西方科学史上犯错的多了去了,但是犯错也是建设的一部分,关键在于他们用严谨的方式犯错,所以容易找出错误的地方,从而可以进行不断的纠错。
你都说了民主损害军队的组织力,民主阉割军队的战斗力,还不承认民主会阻碍战斗力,组织力不是战斗力的重要部门吗《阉割不就是损失战斗力的一种表现吗?
先从界定概念的边界--尝试下定义开始,否则,你写再多,也是建立在扯淡的基础上的扯淡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我没有把极端民主化当成民主本身了,我举了美军和别的例子 庄冬 字0 2012-05-27 08:32:49
🙂真正的民主不会阻碍战斗力,只会生成战斗力 1 思想的行者 字705 2012-05-28 07:07:17
🙂我的意思不是说真正的民主也会阻碍战斗力!啥是真正的民主? 庄冬 字0 2012-05-28 07:37:30
🙂你连啥是民主都要问别人,那你还写什么民主阉割军队的刀什么
🙂我列了事实滴!你连我的问题是啥都看不懂,那你还写什么? 庄冬 字1380 2012-05-29 06:58:41
🙂好吧,那么你认为民主就是投票吗? 思想的行者 字617 2012-05-29 07:30:32
🙂你生活在什么都要由投票来决定等于总统要由投票来决定的地方 庄冬 字230 2012-05-29 08:06:00
🙂民主这是一个有很大内涵的词语 思想的行者 字254 2012-05-29 08:36:38