主题:“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众
看戏的总没有演戏的清楚,实际上这出戏的线索有两条,一条是明的,一条是暗的。明的是争论凤凰网上到底有没有那句话,暗的是水果是不是故意引用虚假信息去证明自己的某种观点。
明的这条线现在是清楚的,你要我做个了断其实是可以的。我之所以不肯公开表达出来,原因之一是他忍不住先搞人身攻击,让我觉得这事好玩了,想看看下一步发展是什么样的,就是这个帖子里表达的意思链接出处;
第二,是我觉得他在把话题往对他有利的方向引导,其实这样对我也没什么不利的,我的前两个帖子并没有太大的问题,他转载时没有使用引用功能,链接里也没有那句话,我把那句话当成他说的并不是什么主观上的错误。但是他后面帖子里说如果有就是我错了,如果没有就是他错了,这就属于挖坑给我跳了。
第三,我从他的情绪变化上,感觉他不想让话题往暗的那条线索上走,怕我在那个方向上攻击他。这时他做了一些准备,想好了如果我提起来怎么回答我。这就让我感觉更好玩了,就在给别的河友的回帖里旁敲侧击了一下。
从始至终我是没想把事情扩大化的,如果他不搞人身攻击,我就不打算再去碰那个暗的线索了;如果他不大谈什么诚实,我就不去讲那两个故事了。
事情就是这样一个事情,双方其实都清楚的知道是怎么回事。一方拼命地把话题往对自己有利的方向引导,一方就是故意不配合。你们大家看看热闹就好了,我都把这当游戏呢,你们也不必入戏太深。不过那两个故事都是真的,不信去挖挖河泥。第一个记不清具体时间了,第二个是2010年6月份的事。
最近看方舟子的微博比较多。
还得补充一句,讲故事和那条暗的线索是一脉相承,不是转移话题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂都准,因为时间不一样 1 常识主义者 字349 2012-05-30 08:59:00
🙂原来不是真不明白 4 真理 字397 2012-05-30 09:10:46
🙂时间的搞清楚啊,是不是假话也的搞清楚。 3 水剪双眸 字684 2012-05-30 07:32:22
🙂你写的那个事实贴我看了,主要内容都赞成
🙂呵呵 都没啥深仇大恨的,(再修改下 黑色粗体是修改的) 5 水剪双眸 字2212 2012-05-30 09:00:54
🙂有一个环节你说的不准确 15 常识主义者 字2470 2012-05-30 11:20:39
🙂宝推下这样认真的人! 随机微分算子 字0 2012-05-31 04:58:34
🙂恩 3 水剪双眸 字1778 2012-05-30 19:32:43