主题：十四、尼克松的change（一）1900资本需要新的寄主 -- 西瓜子

历史不可能简单重复，从帝国历史来说，似乎美国这次真是衰弱了，但不要忘了当代资本主义全球化时代背景：

一、全球化背景下，在美元霸权引领下的资本主义在地理上的扩张已基本达到极限，根本没有一国可以替代，美元向国债本位的过渡推动了货币形式也达到顶点，这样一个历程具有不可复制性；

二、全球化背景下，美式文化的渗透力量之深之透，从未有过一个帝国达到过；

三、全球化背景下，美式政治结构所呈现出的优越性是与美国历史及其极端原子化的个人文化意识分不开的，可以说，从未有过一种哲学能从人的思维深层将“不平等”意识消解得如此彻底；而以此为基础建构起来美国政治结构---两党轮政和议会政治，及其广泛的政治动员，将不同阶层的民众纳入到同一政治规则下的能力是非常强大的，美国人对被任何组织其参与政治组织以反政府为目的对抗是怀疑和排斥的，而对既有政党或社会组织的政治动员参与抗议政府某项政策是积极支持的，这种政治无意识对消解阶级形成有着非常强大的作用，可以说其社会维持着一种罕见、没有先例的动态平衡；

四、全球化背景下，全球经济霸权本身发生了质的变化，那就是工业资本主义的霸权——金融垄断工业的霸权——金融本身被垄断的霸权，这种垄断使得美国有能力操纵金融而染指别国工业和金融，希法亭的《金融资本》令人信服的论证了一国工业发展必然走向金融垄断工业。也就是说一国只要其工业发展进入金融垄断期，美国就有能力汲取其经济剩余。

从总体上看，我认为美国其选择的余地要比我们多，动态平衡政治和社会结构虽然存在着难以革新的结构性问题，但美国百年来在文化上将政治和经济割裂开来，引导民众将政治自由诉求的矛头锁定在权力这个显性目标，从而将资本对经济自由的约束隐藏在民众的政治无意识之中，这一点是美国可能不会象传统分析家认为的那样容易发生阶级诉求的内乱。

相反，我们的守成性弊端显性化正在加速度发展，体制僵化的迹象越发明显，而真正意义上的革新付之阙如，似乎对资本主义发展对体制灵活性的要求反应日趋迟钝。