主题：民主是阉割军队的刀 -- 庄冬

美军在朝鲜在越南以一打三，美军对付苏联中国支持的越共，这是事实吧？

----在朝鲜在越南人家都是联合国军呢，你以为是昧军单挑啊

更何况，昧军还输了呢

如果俄国和中国支持一下塔利班，美军肯定没戏，而且塔利班的战斗力肯定不如越共。这当然是个“如果”，因此只是我猜我判断而已。

你说呢？

影响军队的战斗力的因素多了去了，装备的革新速度，战术战略思想的革新速度，各级士官将官的素质的变化，士兵士气的变化，国内民众对战争的支持度等等都多了去了，我不知道你怎么就得出个昧国方面一直不变，你是说他们的战术思想不变呢，还是装备不变呢，还是人员素质不变呢，还是什么的。

我前面说的第二个概括就是我理解的真正的民主啊，你不明白吗？

至于黑人平等对昧军战斗力的影响，我可以举出朝鲜战争当中一个黑人团被志愿军几乎全歼，导致以后昧军不得不把黑人和白人混编。

现在你有黑人部队怎么样战斗力低下的战例吗？

---我说，你自己都知道这仅仅是你猜的，你猜的也好意思给当成事实吗？

你只能说你猜测昧国军队战斗力已经下降了，人家在阿富汗至少打赢了是吧？

所以黑人士兵都是人了，黑人士兵都跟白人士兵平等了，这至少是昧国军队实行民主的一步。

----你说了那么多的话，终于有所进步了，这边的最后一句的表述是严谨的，昧国朝着民主走出了一步，或者可以说昧国更加民主了，而不能说昧国民主了，这在外文中就是比较级和一般词语的区别。

昧国更民主了，和昧国民主了两者的差别就像老师对一个学生说，你进步了（分数更高了）和你靠了100分的区别。