主题：“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众

我开始绝对倾向于第一个。即：仅就这个争论本身的前几个帖子看，弄拧巴了。

对于第二个心证，我开始一直不理解为什么您说主义他心术不正，甚至一度我觉得您的话有些重。

从我开始明白，主义在围绕着 您某些目的来争论转移的时候，以及那两个故事后，我觉得 这个嫌隙 是在争论之前就有的。而主义一直想引导他认为的那个您的某种目的(或者是您说的人身攻击)，我开始觉得是主义不太厚道。

我对您说的 对自己诚实 第一层理解 仅就这个争论来说，事实面前，对即是对，错即是错。然后才能继续下去。

在我回复您说 某些言之凿凿 在伊斯兰教的帖子就有的时候，我想到的是，傲慢与偏见。 我好奇的是它是如何产生的。

现在看，引起这个争论的转载标题内容，其本身虽然也是事实，但是与常识却是天壤之别的，或者这就是所谓的“心证”吧，也或许这算是傲慢与偏见的一个因由。

您说的

这也是我理解 的 对自己诚实的 第二层意思。

我惊讶的一点在于 某些事实的放收之间，会引导到心证。

某些谈话会不自主的倾向某种模式。