主题:从农业部一意孤行推进转基因看听证会等政改的必要性 -- 思想的行者
共:💬72 🌺162 🌵7
看看谁的产量高,转基因方面不接招,但是他们可以继续吹牛说他们才代表科技发展的方向。
转基因产品便宜,一是在开始的几年里,确实便宜一些,不要打农药,而且还方便些
二,昧国政府的出口补贴,例如转基因大豆,中国进口了很多,而昧国政府补贴了多少?
三,关于经济利益的问题,孟山都可以凭借转基因一方面控制全球产量,另一方面也可以凭借它来进行生物战争,消灭所谓的“垃圾人口”这就涉及到一个经济的博弈的问题
例如转基因水稻,非常明显,不具有增产的能力,因为人类目前并没有找出增产的基因(增产应该是一个作物各方面性态的综合表现,不是由一两个基因来决定的),但是孟山都对中国农业部进行商业贿赂,在这样的博弈中,中国农业部部分官员自己的经济利益得到了增强,但是普通民众的利益甚至生命安全受到了威胁,问题在于普通民众和农业部和孟山都和南方系之间的经济博弈如何发展了。
- 相关回复 上下关系8
🙂是啊,到几百年后 1 范进中举 字99 2012-06-08 00:10:25
🙂转基因和激素,农药等等科技不具有可比性 思想的行者 字350 2012-06-05 23:23:00
🙂没看出来哪里不可比了 1 小黑屋 字909 2012-06-07 00:42:39
🙂有多少传统育种家要与转基因育种方打擂台呢
🙂凡是媒体反对的,就特别可疑。为什么要反对转基因食品? 5 Rusher 字496 2012-04-08 20:48:15
🙂DDT也大幅提高粮食产量 益者三友 字79 2012-05-30 21:50:19
🙂转基因没有提高粮食产量的能力 思想的行者 字351 2012-05-24 08:24:32
🙂有毒没毒,检测一下不就知道了 5 Rusher 字825 2012-05-24 20:56:25