主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

虽然我在帖子里面说得简单，上嘴唇一碰下嘴唇，中国革命就胜利了，但是其中充满了曲折，原因在于许多变量掺杂其中。

这些变量中，最大的要数当日的TG对于毛主席政策的接纳和推行程度了，实际上，第五次反围剿的失败、陈毅等人在井冈山时代初期对于毛主席路线的反对、八月失败以及其带来的井冈山的丢失等等都是其具体的表现。

所以，对比链式反应一启动就不受阻遏地发展、以越来越强的气势直到反应终点的特点来说，中国革命似乎更像是在向着正反馈的方向摸索和靠拢的过程。

当然，当正反馈形成后，尤其是在1929年——1933年的中央苏区、解放战争期间，局势的发展就像老兄说的一样，呈“链式反应”状发展了。这时候，一切试图阻挠的力量都是徒劳的了。

只是，我看毛选，连主席自己都没有想到局势发展这么快，解放战争刚刚爆发的时候，主席说每年消灭蒋介石一百个旅，亦即100万人，那么估计五年就可以扫灭蒋介石的500万人马，革命就胜利了——实际上，主席最后灭掉的是蒋介石的807万人马，可是时间却只用了三年！

很明显，主席没有估计到蒋介石抓壮丁补充军队的疯狂程度、也没有考虑到局势发展到最后，蒋介石的势力呈现雪崩状态——这分明就是主席思维方面的问题，哈哈！

若是我们不厚道的话，在这里，也可以对主席的“线性思维”模式加以腹诽了，呵呵。