主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

实在是无法理解你对资本的定义。

你把资本定义成是一种组织生产的能力，组织生产这个概念里包含了人、物、货币、技术、市场需求。

先有市场需求，再有人看到因需求所产生的利润，然后有资金（货币的准备），再有技术的准备，然后有原料、成品等“物的流动”，这是一个完整的生产过程啊。

照我的看法，组织生产需要技术、人、资源、市场，只有这些条件都具备的情况下，资本(资金)才能起作用。就比如说，没有市场，再多资金进来中国也是白搭，因为生产出来的东西卖不出去，没有利润，就不会有生产的组织，同样，如果没有技术，再多资金进来中国更是白搭，没有技术，你就生产不出来产品，何来生产。所以说，并不是资本起了组织生产的作用，而是资金的参与组成了生产的过程。

如果一定要说是谁组织了生产，与其说资本组织了生产，不如说是市场组织了生产。

拿现在国内的这些钱来说，有些资金是与外商的技术、组织能力一起进入国内，并组织生产的。但另一部份进入国内炒房炒股的“资本”并不组织生产，只参与投机；现在还流行一种“钱生钱”的赚钱方式，就是看好某个行业的利润前景，就投资、控股，然后就是分享利润，这些“资本”也不参与组织生产，组织生产的是拿风投打工的人、或之前就已经在进行生产的组织。按照你的定义，这两种钱应该算不上是资本吧？

你这一系列文章的另一个观点：随着资本的进入，某国出现泡沫，随着资本的撤出，泡沫破灭。也就是说，你认为资本的进、出，是泡沫起、灭的原因，包括日本、东南亚的金融危机，你都是用这个观点去解释的，

你也认为，导致金融危机的主要原因是投机于房市、金融体系的热钱，也就是这些不参与生产的钱，那么，你又给资本下了一个定义：是一种组织生产的能力，这个定义，就把房市里炒房、金融体系里炒金融产品的热钱排除在外了。

你仔细想想，这是不是与“资本的进、出，是泡沫起、灭的原因”这个观点相悖了？

不管是哪一种资金，不管是参与了生产的资金、还是只为炒房炒股的资金，其共同特点，都是货币，不同只是他们进入了生产领域还是房市股市。这一点您能认同吗？