主题：任督二脉 -- 弦音醉舸
共:💬46 🌺134
你确信的东西就一定是主导么？我的描述中没有排斥NO的作用，但不能就知道有NO的作用就把它当作主导，对吧，H2S的血管平滑肌K通道开放的协调作用就在这中间不起作用？不要把某一个生理介质的功用过于放大，我举麻醉为例，就是说明没有其它因素的共同协调，NO什么都不是，从何谈起“主导”？经脉现象是个宏观现象，相对应的基础也应该在宏观层面首先找到基础，然后在这个基础之上，才谈得到微观分子层面。
- 相关回复 上下关系8
🙂敢问阁下对“主导”二字的定义 1 花大熊 字94 2012-06-16 03:06:58
🙂请尊重事实，在这个前提下再谈论其它， 弦音醉舸 字302 2012-06-16 01:53:48
🙂【“主导”肯定谈不上】这是谁刚说的？怎们会这么累啊！ 天边眼前 字108 2012-06-15 11:13:06
🙂感情用事的是你啊，
🙂哈哈哈，好一个头头是道不知所云 2 金书 字400 2012-06-14 06:59:11
🙂好文，花一下。 阴霾信仰 字80 2012-06-13 03:17:11
🙂这么表述其实我还是挺矛盾的 17 弦音醉舸 字729 2012-06-13 03:42:49
🙂一些人体外在的突变的表象 赤脚学生 字52 2012-06-16 01:41:46