主题：任督二脉 -- 弦音醉舸
共:💬46 🌺134
NO是主导信号分子不是98年的研究，那是早已经过了二十多年的大量研究、实验和在药物开发上的实际成果并获得了公认的市场效果和学术检验，到1998年被诺贝尔医学奖评委确认并授奖。什么叫做CO、H2S也算主导信号分子？简直是笑话，那是随便说说的吗？什么叫拿诺贝尔压人，是你在否定人家几十年的成果，我不过是指出这个事实而已，感觉到压力了？奉劝没有想明白之前不要轻易下结论否定什么。
本人的评论和文章提出NO与经络现象之间可能的关系问题当然与任督二脉引起的争论有关，如果你认为毫无关联完全可以不做回复，是你回复了本人的评论才引起的讨论啊？
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
😅这个“主导”是针对你 2 弦音醉舸 字748 2012-06-15 11:23:55
🙂好吧，这里是你的原话 天边眼前 字406 2012-06-15 12:06:20
🙂这样吧，就NO是主导信号分子这个来说吧， 弦音醉舸 字358 2012-06-15 12:14:15
🙂难道一种分子是不是主导信号分子是随便定义的吗？
🙂尊重点事实好伐， 1 弦音醉舸 字127 2012-06-15 13:15:50
🙂始终说的是主导信号分子，打什么岔呢？ 天边眼前 字0 2012-06-16 01:42:12
🙂敢问阁下对“主导”二字的定义 1 花大熊 字94 2012-06-16 03:06:58
🙂请尊重事实，在这个前提下再谈论其它， 弦音醉舸 字302 2012-06-16 01:53:48