主题:迟来的真相:南京彭宇案当事人松口 -- 爱吃苹果
共:💬88 🌺417 🌵10
所以也没法把彭宇第一次开庭承认“被撞”写进去,但估计法官是相信那个笔录照片的,但又没法在判决书中采信那份证据,所以才有了后面那雷人的“推理”。
我认为在这件事上媒体没大错,错在法官,在判决书中的“推理”部分,基本意思就是说心中没鬼的人就不会做那些好事,做好事做到底的人就能确定有问题,这个理论并不符合中国的一贯教育,媒体主要是抓住了这方面做文章。
但是,近些时候南方一次车祸,助力车与摩托相碰车主受伤昏迷,摩托车主也参与了救助,并且一直送到医院,可谓好事做到了底。但他把责任推到根本无关的停下车来帮忙又中途走掉的一位女士身上,如果不是有现场监控真还很难澄清,这正好“映证”了南京鼓楼区那些位法官的理论,真是世事无常。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂先花后复 唐家山 字142 2012-06-18 21:59:54
🙂现在查不到一审的判决书 1 往前走 字284 2012-06-18 00:21:40
🙂哎哟!挨个投草一个不落啊! 往前走 字67 2012-06-18 13:37:13
🙂印象中,没有采信那个照片证据,
🙂笔录照片不予采信没关系 往前走 字214 2012-06-18 12:12:36
🙂彭宇是被撞后的见义勇为 1 唐家山 字122 2012-06-20 06:03:00
🙂法律上“被撞”不是这样理解的 1 往前走 字1214 2012-06-20 22:26:56
🙂原、被告双方均不具有过错,双方是否都买了保险? PBS 字274 2012-06-25 02:13:03