主题:【原创】马钉.露得.金的宽容 -- 庄冬
妥协和正义、原则、信仰、脊梁等等有的时候并不矛盾,它也是解决问题的一个方法。
以牙还牙,血债血偿固然解气,但是并非解决问题唯一出路,而且往往会把问题弄得更为严重,会造成更严重的分裂。
===========================================================
说句题外话
圣经——旧约倡导的是血酬,摩西领导以色列人走出埃及时就教导他们以牙还牙,以血还血
新约中的基督就倡导“宽恕”,以对世人的怜悯以避免连环的报复。
==========================================================
我个人认为是宽恕还是血酬,世人还是以利益当先的。中国人对待文革和侵华战争,就完全采用不同的策略。文革中迫害别人的人,除罪大恶极的,基本上都可得到“不追究”的待遇。而对待日本人则出现了态度上的反复,开始时候是审判,后来是释放,再后来是中日友好为主题,再然后是再次声讨。这一切完全是因为时事和对方的态度而定。
如果根据原则的话,那么应该是无视时事和对方态度,而给予一致的惩罚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没有绝对的正义,可这是榜样是正确的样板还是梦一样的美好 1 cmmrc 字12 2012-06-19 14:48:57
🙂这个世界上歌颂妥协的东西多了 tojinge 字127 2012-06-20 02:21:23
🙂是吗?这个世界上歌颂正义、脊梁、信仰,原则的东西少了,嘿 cmmrc 字0 2012-06-20 14:39:14
🙂别这么绝对
🙂你的这些话应该对你自己说,因为绝对的是你自己。请看: 1 cmmrc 字665 2012-06-21 15:28:09
🙂接受你的批评,不过 tojinge 字218 2012-06-22 00:21:18
🙂美军在伊拉克和阿富汗死了多少英雄?绝不跟独裁者妥协!绝不 cmmrc 字47 2012-06-22 00:27:58
🙂自然没有绝对的正义,可这种妥协成了梦想、理想、最佳和榜样 cmmrc 字0 2012-06-19 14:48:48