主题:【原创】苏联灭亡的历史告诉我们,某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay
最好不要把它公式化,教条化。这样不好。
所谓“本土派”也想让世界革命成功,只不过是手段不行。看看斯大林、季诺维也夫他们对德国革命下的一系列指示就知道了,当时的德国,已经成了世界资本主义链条上最薄弱的环节,干柴遍地,但是他们明显不知道该怎么点燃火种。
这一点也不奇怪,1917年如果按照他们的路线,十月革命根本就不会发生。更不会胜利。至于后来讲一国建成,那当然,别的国家不建啊,只能自己建。而斗争的先后关系,是先组织上清洗托派,再理论上压倒托派。要知道,政治斗争未必一定要从理论入手呀。不要忘记,托派在政治上失势,始于1923年,1924年1月的第十三次党代表会议上的公开提法是:“以托洛茨基为首的反对派”。会议的决定是什么呢?托洛茨基离开工作,去高加索治疗。呵呵,这里有谁不清楚治疗是什么意思吗?而鼓吹那个一国建成的理论,很不幸,要晚很久了。简单的政治公式是会骗人的,呵呵,我自己就被骗过很多次。
所谓
没错,沙俄有反犹主义,犹太人受教育程度更高,对马克思主义的接受度更高。那么苏共早期领导层有很多犹太人也可以理解。犹太人占2%,如果犹太领导人占40%的话,应该没什么好惊讶的,可以用这几个因素解释。但是接近85%,按上面老科学的家的说法:
- 相关回复 上下关系8
🙂知道背景,就容易接受了 2 xiaobailong 字6770 2013-01-25 19:17:02
🙂给出处没问题,但进一步考证太费力 3 cmosplay 字747 2012-06-19 04:13:23
🙂不过是反犹主义的妄语而已。 4 fanniao 字393 2012-06-20 02:15:29
🙂真正的斗争是一场非常复杂的斗争,而简洁的政治公式最会骗人
🙂你忽略了一个根本问题。 4 fanniao 字500 2012-06-22 10:35:39
🙂这个事怎么说呢,我之前好像没有说清楚 1 cmosplay 字650 2012-06-23 13:08:18
🙂【原创】4.集体农庄 45 cmosplay 字5509 2012-03-26 06:47:24
🙂看到3、计划经济,决定冒泡宝推,静候楼主发完。 皖江吴郎 字0 2012-03-22 04:35:57