主题：【原创】物权与民心 -- wild007

看来您也有类似想法。

让人类自我设限，从而让人类文明可以更持久地存续下去。

在下也一度有过这样的想法。

但是，人类自我设限所要求的是——几乎一切社会阶层的既得利益得到普遍损害。既有生活方式的瞬间剧烈改变对任何人来说几乎都是不可接受的。而资本自身的逻辑是——资本的自我保存同时也是自我扩张——反过来说，意味着对资本而言，并没有保持原有水平这一选项：要么就是持续增长，要么就是迅速死亡。

因此一种高度工业化所保证的生活方式依赖于资本自身的持续增长，一旦自我设限，那么直接面对的就是工业衰退，生活水平剧烈下降——继而进一步诱发社会动荡。

另外一点就是当下的利益分配格局同样依赖于基于资本自我增殖的逻辑而导致的各个利益集团的均势格局。因此作为博弈的一方进行自我设限，那么无论在哪种层次上——企业间，个人间，地区间，国家间等等——这对其他的博弈方来说都是一个扩大势力的机会。因此这一历史进程要求社会中的各个层次协调一致（这本身就是个难题）去实现这个自我设限的目标。然而只要博弈各方只要有一方违犯规则，将导致那种本身就很难达成的协调一致趋于崩解。所以实际上是把这种社会理想建立在了一种十分不牢靠的基础之上——满街都是圣人。

因此以上的那种社会工程到了现实之中会由于各种各样的系统性困难而导致彻底破产。

面对人类加速走向自己的灭亡，其实也没有什么好畏惧的。这不过是万物生生之道。万物皆有始末，为什么人类就一定要假定自己在大地上的永久统治呢？

• 玩这种修辞游戏有意思嘛？