主题：牛顿定律到底说的是什么？（0） -- changshou

数学是一门“绝对”的学科，而物理则是一门“近似”的学科。

绝对的学科其基本点是绝对的真理，即数学公理不需要证明，它们是整个数学体系的基石。

但是近似的学科其基本点却不是完全“固定”的，这里面就有个“物理公理”和“实验物理”互证的过程。象牛1牛2牛3这种和实验物理的关系就好比鸡和蛋的关系，先有鸡还是先有蛋？呵呵，LZ很多话其实就是绕在这上面了。

物理公理是一种被实验物理归纳“证明”的公理，而既然是归纳，自然不是所有的数据都落在对应的点上，而是必然有偏差存在，故而所有的“物理公理”其实都是暂时的，都在等待更“近似”的新的理论出现。

为了让物理更有说服力，于是又发展出一种“理论物理”，这玩意和数学就是同类了，里面的公理就都是绝对公理了。所以理论物理和我们常说的物理其实不是同一个事物，它是物理学的一种衍生。

物理本质上是一种经验科学，和中医其实是同类，但比中医“科学”多了。在现有公理范围内能大体解释自洽的部分，我们称之为定理，而如果不能自洽的，我们称之为假说。假说你大致可以理解为和“五行学说”是一样的东西，其目的不是合理性或“真实性”而是“死活要给个说法”。故而假说里面各种千奇百怪的定义和公式是漫天飞的，他们只是拼命在实验物理和物理公理间取个归纳中间值，你要真相信你就是SB。一套理论如果假说过多的时候，其实就代表离寿终正寝不远了，需要一套新的“近似”理论出现了。这大致就是经典物理向量子力学过渡的过程。

今天暂先想到这么多。