主题：【原创】中国科技创造问题 -- 晨枫

幸福是自由，是人性的舒展，是内心的虚静，不是语言所能描述，知识所能分析，宗教所能约束的。

-----------------------------------------------

这一段更加不能赞同了，不管是你对幸福的定义，还是你这段文字所表达出来的神秘人文主义捣浆糊态度，都不能同意。

首先，既然幸福不能用语言描述，那你这个“幸福是自由，是人性的舒展，是内心的虚静”的定义算是什么呢？

然后，事实上，幸福是能量化的，从心理学角度来说，幸福不外乎某些因素：安全感、被认同感、心理预期得以满足等等因素。

安全感包括生命安全、前景的可确定性可知性可掌控性等等，被认同感是社会价值的认同，心理预期得以满足就是通常所说的“所求能被满足”。

再次，不可知论者、道不可言者的通病都是怕认真，一认真，道不可言者的神秘主义论调就破灭了，比如说这个幸福，肯定是能用知识或经验去分析的呀，为什么要说幸福不能说？

最后，你对幸福的定义：幸福是自由，是人性的舒展，是内心的虚静。需要预先定义好“自由”、“人性”、“舒展”、“虚静”，比如说，什么是自由？人身自由？还是言论自由？还是思想自由？那么，个人的自由是不是等同于集体的自由？比如说言论自由，你在公共场合大声喧哗，会不会干扰别人的幸福？比如说你在网上发自己的裸照，会不会干扰别人的幸福？如果你的这两个言论自由会干扰别人的幸福，那么，“幸福是自由”这个定义是不是正确？