主题：【原创】美国帝国体系的下坡路和中国的上坡路 -- cmmrc

根本就不象河中某些舆论所想象的那样。对帝王来说，根本无所谓左右。左右为何？一定程度上来说就是人心向背，可人心似水，就爱瞎折腾，所以历史就表现为左一把、再右一把。

毛和邓就是尖锐对立了？毛的路线就是和米帝干到底不妥协了？都是在造新神话。不管邓家是否贪官，但是70年代以后，中美接近就是大势。而为了工业化（没有工业化就是找死），当时作为资本稀缺的中国，必定会极度亲资本，这个大局也是不以人意志为转移的。即便毛活到现在，他就不去推中国入世了？批判比较优势理论，认为这是忽悠中国人卖血汗，这个结论并没有错。但是作为当时资本稀缺的中国，没有世界市场所带来的工业化所需资源，何以建设中国的工业基础。当下的争论某种程度上可说就是阔气之后，便忘胯下之辱、卧薪尝胆之苦，要漂白自己的身世，最好能漂白得纯洁无瑕。可是真正的帝王不会慕口惠而求虚名，一种弱势的博弈格局下，忍受屈辱、卧薪尝胆是必须的。

所以实际上我对时下的某些争论颇不以为然，索性让需要造神的人们继续造神去。其实“左派”和“公知”没有很大区别，其共同之处便是——“左派”和“公知”皆自奉为清流，并且大有一副“世人皆醉我独醒”的势头。所以这也是某种程度上，历史必须在人心左右摇摆中实现中庸的一个重要因素。

然则，若想出来做事，“治国平天下”，那么求口惠就是大忌。千万人头可以落地的政治博弈不能是“清流”们的实验场。要出来做事，则必须事事算清、步步为营，冒进贪功都是死罪。