主题：【讨论】【求助】罪与罚——遭遇钓鱼网站诈骗后的愤怒与无奈 -- 情人湖
共:💬105 🌺328
您说的“法律越繁复，规定越细致，就越有漏洞可利用。“
以美判例法来说，的确有可能有漏洞的，法律毕竟是死条文。但只能被利用一次，出现了被利用的漏洞，马上就有新的法律规定跟上了。这是一个不断完善即”迭代“的过程。是一种科学的体制。而且规定细致的条文，如果不符合原则---宪法，是应该会被取消的。
不理解您的话从何谈起。能否给个例子？
国内最大的问题是宪法吧？原则都维护不了。
- 相关回复 上下关系8
🙂另外，你能详细说明一下事件的前后细节吗？ 滴滴涕 字134 2012-06-26 11:02:36
🙂不必太伤心，虽然我说得轻松，但这种案子基本破不了 1 笼中猪 字58 2012-06-23 15:03:45
🙂所以我反对过分的法律主义 3 慧诚 字165 2012-06-27 22:36:25
🙂不敢苟同您的道理。
🙂不要迷信“外国”。只被利用一次？您太乐观了 河江河 字0 2012-07-02 01:32:08
🙂花慰 胡一刀 字38 2012-06-23 04:27:39
🙂同情 1 吉登 字64 2012-06-23 01:55:01
🙂谢谢！我是工行网银，银行那边似乎没有什么保障措施的，淘宝 情人湖 字18 2012-06-25 13:45:36