淘客熙熙

主题:《茗谈》五十九:下届美国总统 -- 本嘉明

共:💬201 🌺1099 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 经济跟政治是挂钩的

像中国这30年,凡改革派(邓派)管经济,一定要放,一放过头就乱。保守派(陈派)管经济,一定要收,一收过头就死。仿佛这一边只考虑“勇闯禁区”,那一边只愿意“治理整顿”似的。而一个国家的经济发展,有时需要放,有时需要收,不是以当时谁当着总理为转移的。像当年这种政治路线和经济管理手法的“硬性锁死”,一遇到“不巧”的经济气候,就必然地撬动政治平衡,带来权位的动荡,这是中国在30年里体现出的一个弊端。

而这个问题,美国也有。克林顿身为民主党总统,“细活粗干”,对经济的管理手法向共和党靠拢(比如倚重格林斯潘),身段比较灵活,算是避免了这个悲剧;加上坚持不对外用兵,休养国力。这样的水土条件下,有个“信息高速公路”的好种子,当然破土发芽。

中美这样引领世界各小民族小社会的大民族,必须对自己“严格”一点,生于忧患。因为小民族(比如希腊)躺倒,你大哥还能去扶。要是大哥躺倒,如大山之倾,谁能扶之?美国民主党不一定错,关爱弱势嘛,但民主党办事能力一向比较差,好事也能搞过头。美国的“强势”,比如那些还在干活的三大车厂工人,跟东亚工人比比,已经“强得可疑”;那些游手好闲贩毒打抢的“弱势”,有户口而没有合法收入的青皮,你能不分青红皂白地去撒钱?所以总统要有眼光,能掌握分寸,公平地给真正的弱势以援助,而又不乱烧钱;又要有手腕,能说服大佬们,按自己的步骤去实行。奥巴马是幼儿园一毕业就去当北京市长,这两条都不行。

最近马英九在台湾力推三大改革,结果很惨,台湾选民基本都同意马妞妞是好孩子,出发点是好心,但就不会办事。马跟奥是一个德性:自恋,沽名钓誉,有书生气的理想却又不了解布衣草根的民情。奥再当4年总统,基本是美国的不幸。我不是说共和党天生强于民主党,美国的两党还是挺相似的,谁上位都差不太多。真正的问题,是两场战争,打成了赔钱货,如果奥巴马能在第二任期结束两个陆地战争,那可以让他试试,但他发自内心的软弱,令人怀疑这一点。他可以在竞选时发誓承诺结束战争,但当选后来个突发事件,再本土恐怖一回,就他那穆斯林潜在背景,已经决定他会比小布什更右,否则不能洗清自己。

通宝推:parishg,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河