主题:【原创】舌尖上的足球 -- 九霄环珮
炮制这么一个哗众取宠的标题,让我自己很惭愧,所以我尽量长话短说。
欧洲杯结束,西班牙大胜意大利,这件事情让西班牙举国欢腾,让意大利黯然神伤,也让舌尖上的中国若有所思。不知道别人想的都是什么,但是鄙人,对于西班牙之所以胜,对于西班牙足球之所以在欧洲杯与世界杯上之所以强盛,以及对于意大利之所以略逊一筹,在这件事上,鄙人略有心得。
问题的核心,在于什么,在于一个吃面粉的意大利败给了一个吃牛肉的西班牙。意大利人太热衷于通心面,为此他们付出了惨痛的代价。反观,西班牙,是“牛肉多得吃不完,剩下几头斗牛玩”。意大利人太面了,缺乏牛肉精神,所以败给西班牙,是败在了舌尖上。
(对于以上结论,论证是没有的,所以欢迎数据党火力支援,不介意“打脸”。)
意大利虽说很“面”,但人家毕竟也是有牛肉吃的,而且是自小有牛肉牛奶吃的。咱们中国人就可怜了,自古农耕民族数千年。北方兄弟还好点,据说吃麦面比吃稻米更有利于体格健壮。所以我们中国人,特别是南方人,吃稻米吃得,按照石头布的介绍,吃得胰腺又肥又大,可惜肌肉就是不发达。对于总体健康,我不敢说这是个弊端,但是对于足球,这恐怕实在是病源。
让一个吃稻米长大的球队和一个吃牛肉长大的球队PK,我看,这个问题是明摆着的。吃稻米的还没踢几下,不是喘了,就是肚子饿了,脚都发软,作飘,对方一阵风冲过来,都能给吹走。有人说了,比赛前的时候,多吃牛肉,使劲塞,吃得饱饱的给我上。可惜迟啦,临时抱佛脚不灵验,甚至,消化酶不够说不定适得其反。有人反思了,得从娃娃抓起,从小吃牛肉喝牛奶,可问题是,十几亿人里有多少孩子,得多少牛来供养?给有足球潜质的孩子“定向”吃牛肉?这个只是理论上可行,实际操作很难。
足球问题,实际上是一个舌尖问题,但不等于说任何问题都是一个舌尖问题。我们中国人也不必妄自菲薄。西班牙牛多,足球厉害,可是也仅此而已。如果人们不踢足球,大可不必在意牛肉问题。这就引出一个具有讨论价值的话题:舌尖上的问题,实际上本质是一个因人而异的事情。
你踢足球,那么你就要多补充肉食。你一坐办公室的白领,个把小时之内身体的运动也就是动动手指头外加眨眨眼,你就不需要那么多肉食,吃多了,统计上人群中间普遍出现三高,不是高管、高官、高帅富那些“高”,而是高血脂,高血压,高血糖那些个高。
所以,舌尖上的足球,真正给予我们启示的,是凡事都要因人而异、因地制宜,不可一概而论。
- 相关回复 上下关系8