主题:【原创】科学=2 -- wild007
共:💬129 🌺416 🌵12
在一个平行世界里,那里没有牛顿没有爱因斯坦,而让你设计科学体系,那么你是直接剽窃牛顿他们的体系还是自己重新编写物理学呢?
我们都知道物理学里很多定义下得都不够“科学”,只是因为用的人多了,故而沿用了下来。物理学是现实世界和逻辑学嫁接的渠道,但是对现实的描述并不只有现在这一条路,在规律面前,我们只要做到“等价”就可以了。话说只有尝试过自创体系,才会真正明白目前这套科学体系的优缺点。
牛顿、爱因斯坦、泡利这些人都是聪明的普通人,尤其是泡利,19岁难道真就上帝附体了?科学界里很多事只要倒推一下,就会发现蹊跷之所在。其实今天光中国智商超过他们的不见得少,只是我们都太习惯把他们神化了。西方在科学体系里已经挖了太多陷阱等着后来者了,如果还一门心思跟着屁股跑,那么永远没有出路。
与两弹一星年代时初中学历的人经过几年也能成为两弹骨干比,今天的科学界不缺知识面,缺钙。连接受嘲笑的勇气都没有,那么还谈什么创新、超越呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中世纪开始于经院神学的唯名论和唯实论 葡萄 字0 2012-07-05 00:47:34
🙂有些确实可以商榷。 3 随性自在 字488 2012-07-01 23:07:29
🙂确实吐槽点太多,无从下口 16 changshou 字424 2012-07-01 13:43:03
🙂如果给老兄这样一个课题
🙂物理规律跟发现者没关系吧 5 匡庐 字130 2012-07-03 08:46:24
🙂楼主用了太多民科的路数了。 3 火墙 字620 2012-07-04 23:50:41
🙂说的对。 1 慧诚 字76 2012-07-02 21:12:20
🙂呵呵,说一下布朗运动 4 wild007 字362 2012-07-01 06:33:04