主题：。 -- MRandson

首先，所谓的“道德和政治上的困境”恐怕仅仅是对于某些人的，恐怕不能冠以中国的。其次，“向福利国家制度演进就可以。。。”恐怕是刻舟求剑，世界已经变化很多了。

简单的“向福利国家制度演进”而不去解决实在的问题，仅仅是敷衍之法，毫无进取之心，当当老二、老三、老四、老五、老N恐怕还有些希望，要真正做到“伟大复兴”就只能是痴人说梦了。伟大的文明向来都是在前人基础上的豪迈扩展！

条件不同了，再走福利国家的路是走不通的（且不说那些走福利国家道路的目前的境况并不好）。抛开科技进步、国际政治不说，但说中国近14亿人的体量，就不是那些欧洲的小舟的情况。

福利国家--生活上给点小恩小惠，其他方面控制与限制，这个是永远无法发动起最广泛多数的热情和智慧，共同参与建设新文明的。这个好比19世纪的英国贵族绅士和美国土包子；20世纪老蒋手下的才子佳人和TG的土包子；少数人可能不乏精英，但三个臭皮匠可以累死诸葛亮。纵观历史，越往后，越发展的文明，越能更加广泛和深入地动员起人们的力量和智慧。

印象深刻的是19世纪众多的美国土包子终于在不断的试错中在各个领域，逐渐超越了优雅的人数有限的英国贵族。

TG宣言中的旗帜虽然过于完美，但可以看成是高数极限中的无限趋近，虽然可能永远无法达到，但不妨碍我们一代一代的努力去靠近，而且靠近也是有意义的。越少的利益差距，人们越能站在一起共同努力。